Geçen hafta IRYS'in hâlâ PoW kullandığını görünce, ilk tepkim şuydu: Bu takımın aklında bir sorun mu var?

2025 yılına geldik, Ethereum üç yıldır PoS'a geçti, Solana, Sui gibi yeni zincirler doğrudan PoS ile başladı, hala PoW ile mi uğraşıyorsun?

Onların tasarımını bir gece boyunca araştırdıktan sonra, kendimin ne kadar yanlış olduğunu fark ettim.

O beni kibirli yapan bilgi tuzağı
Açıkçası, daha önce şunu düşünmüştüm: PoW = geri kalmış, PoS = ileri.

Bu algı nasıl oluştu?

2021 yılında, Ethereum PoS'a geçeceğini duyurdu, tüm sektör "PoW çok enerji tüketiyor", "PoS daha çevre dostu", "PoS gelecektir" tartışmasını yapıyordu.

O zamanlar ben de bağırıyordum, PoW kullanan tüm projelerin "teknolojik olarak geri kaldığını" düşünüyordum.

Ama en temel bir soruyu göz ardı ettim: Farklı zincirlerin talepleri farklıdır.

O beni «aha» dedirten teknik detay
IRYS'in PoW tasarımını gördüğümde, aklımda aniden bir düşünce belirdi:

Vay canına, PoW veri zincirinde en iyi çözüm mü?

Sorunun anahtarı şudur: Veri zinciri "Bu verileri gerçekten saklıyorum" kanıtlamalıdır.

PoS zinciri nasıl kanıtlanır? Sadece sürekli olarak saklama kanıtı işlemleri gönderebilirsiniz.

Ama veri çok olduğunda, bu kanıt işlemleri blokları dolduracak ve tüm zincir patlayacak.

Bu yüzden birçok PoS depolama projesi, sonunda geçmiş verileri kesip merkezi veritabanında saklamaya atıyor.

Bu tam olarak kendi yüzüne tokat atmak değil mi? Kendini merkeziyetsiz depolama olarak tanımlıyorsun, ama veriler AWS'de mi saklanıyor?

IRYS'in "rastgele denetim" mantığı
Ancak IRYS'in PoW'si tamamen farklı bir yaklaşım kullanıyor:

PoW'yi rastgele kontrol mekanizması olarak kullanın.

Madenciler sürekli depolama kanıtları üretiyor, arada bir şartları sağlayan bir çözüm bulup bloğa ekliyorlar.

Bir çözüm, arkasında sayısız doğrulama temsil eder.

Sınav sırasında öğretmenin, yaptığınız her soruyu kontrol etmesine gerek yoktur; sadece birkaç zor soruyu çekerek, ne kadar ciddi çalıştığınızı anlayabilir.

Böylece, zincir üzerinde tüm kanıtların kaydedilmesine gerek kalmaz, ölçeklenebilirlik doğal olarak artar.

Ona hayran kaldığım kombinasyondur.
Ama burayı görünce aklıma başka bir soru geldi:

Saf PoW, spekülatif oyun türlerine yol açabilir, madenciler numara açarak kazım yapabilir.

IRYS'in çözümü: PoW + Stake.

Her 16 TB bölümü için teminat yatırılması gerekiyor, böylece blok oluşturma hakkına sahip olunabiliyor.

Bu, hem hesapların kötüye kullanılmasını önler hem de ağ üzerinden iletim gecikmesi sorununu çözer.

Bu tam olarak gerçek mühendis zihniyeti!

Ne «PoW iyidir» ne de «PoS iyidir» diye dogmatik bir şekilde söylemek, aksine gerçek ihtiyaçlara göre en uygun mekanizmayı tasarlamaktır.

Benim düşüncem
Buraya yazarken, aniden biraz utandım.

Çünkü fark ettim ki, daha önce "teknolojik ilerilik" anlayışım çok yüzeyselmiş.

PoS'un PoW'dan daha ileri olduğunu düşündüm, çünkü herkes böyle söylüyor.

Ama hiç derinlemesine düşünmedim: Hangi durumlarda PoW daha iyi bir seçimdir?

IRYS bana bir ders verdi:

Teknolojinin mutlak olarak ileri veya geri olduğu yoktur, sadece uygun olan ve uygun olmayan vardır.

Finansal zincir PoS'ye ihtiyaç duyar çünkü hızlı onay ve düşük enerji tüketimi gerektirir.

Ancak veri zinciri PoW'ye ihtiyaç duyar çünkü depolama kanıtının verimliliği ve ölçeklenebilirliği gerekmektedir.

Bu gerçek bir teknik yargılama yeteneğidir.

Benim yargım
Açıkçası, IRYS'in PoW tasarımını inceledikten sonra, bu projeye olan güvenim bir seviye daha arttı.

Çünkü ihtiyaçlardan yola çıkarak teknoloji tasarlayan, moda peşinden koşmayan ve dogmatik olmayan gerçek bir ekip gördüm.

2025 yılında hala PoW kullanmaya cesaret ediyorlarsa, bu geride kaldıkları için değil, düşündükleri için.

Veri zincirinin talebi ile finans zincirinin talebi, aslında tamamen farklı şeylerdir.

Ve bu tür "anti-konsensüs" cesareti ve net teknik yargı gücü, bir projenin uzun bir yol kat etmesini sağlayan temeldir.

Bu makaleyi bitirdikten sonra, tüm "anti-konsensüs" projelerini tekrar gözden geçirmek istedim.

Çünkü bazen "geri kalmış" teknolojilerin, aslında en ileri düzeydeki çözüm olabileceğini fark ettim.

Anahtar, teknoloji değil, onun çözdüğü problemdir.

IRYS bana bunu öğretti.

#KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys @Mira_Network