WBTC, TRON'da yeniden başlatılıyor, ancak terkedilmiş versiyonu daha büyük.

Wrapped bitcoin (WBTC), TRON üzerinde yeniden piyasaya sürüldü; ancak, yeni ürün sıfır benimseme gördü ve terkedilen eski versiyonun hala yaklaşık 100 WBTC tokeni var.

WBTC'nin web sitesindeki "Şeffaflık" sayfası, TRON üzerindeki BTC'yi TYhWwKpw43ENFWBTGpzLHn3882f2au7SMi adresindeki akıllı sözleşmeyi kullanarak "Yeni" bir ürün olarak etiketliyor.

Bu sözleşme birkaç ay önce 23 Temmuz'da dağıtıldı. Ancak, ürünün yeniliği sorgulanabilir. WBTC, 2021'in başlarında TRON blok zincirinde piyasaya sürüldü.

Bir danışmanın projeye eklenmesinden kısa bir süre sonra, bu sürüm WBTC'nin web sitesinden kaldırıldı.

Ancak bu sürüm için akıllı sözleşme, TXpw8XeWYeTUd4quDskoUqeQPowRh4jY65 adresinde, toplamda yaklaşık 100 WBTC ile sınırlı olduğunu gösteriyor; muhtemelen bu ürün için rezervlerde tutulan 100 BTC'ye karşılık geliyor.

Bu, WBTC web sitesi ve akıllı sözleşmesine göre toplam arzı sıfır olan sözde "yeni" versiyondan sonsuz derecede daha fazla arzdır.

Yeni sözleşmeye geçişin nedeninin net olmadığı gibi, terkedilen sözleşmenin neden daha fazla benimsenme gördüğü de belirsiz.

WBTC DAO'ları

WBTC, merkeziyetsiz otonom organizasyonlar (DAOs) tarafından yönetildiğini iddia ediyor --- bir tüccar onaylarını yöneten küçük bir DAO ve bir WBTC saklayıcısının "akıllı sözleşmeyi sahiplendiğini" iddia ettiği büyük bir DAO.

Bu DAO'lar nadiren kullanılıyor ve bu firmaların iflasına rağmen, hala Three Arrows Capital ve Alameda Research'i satıcılar olarak içeriyor.

WBTC DAO ile etkileşimde bulunan son işlem 1,040 gün önceydi ve bu, yeni ürünlerden hiçbirini onaylamadığına işaret ediyor.

Diğer tokenleştirilmiş bitcoin ürünü

WBTC, belirli bireyleri içeren tek tokenize BTC ürünü değildir, çünkü belirli bir borsa TRON üzerinde kendi ürününe sahiptir.

Bu sürüm, teminatının nerede tutulduğunu açıklamıyor ve toplamda 17.545 BTC arzına sahip, bu da iki WBTC'nin TRON ürünleriyle birleştiğinde yaklaşık 175 kat daha büyük.

Ayrıca, bu tokenleştirilmiş BTC ürünü, Eylül analizinde belirli bir borsadaki tüm BTC'lerin yaklaşık %51'ini oluşturuyordu.

Ürünün arkasında olduğu görünen borsa, daha önce üçüncü taraf doğrulamasını içerecek bir rezerv kanıtı sürecini tamamlayacağına söz vermişti.

Ancak, bu süreci asla tamamlamadı.

Bir birey, X'teki bir gönderide "sektördeki tüm borsaların zaten rezerv kanıtı uyguladığını" kabul etti, buna rağmen kendisine ait borsanın bu süreci uygulamadığını belirtti.

Ondan sonra, "rezerv kanıtı bulundurmamak için yalnızca bir açıklama var" diyerek iddialarını sürdürdüler; bu da "gereksinimleri karşılayamadıkları" anlamına geliyor.

Bu, borsanın gereksinimleri karşılayamadığını düşündürüyor ve ürünlerinin başka bir platformda kullanılması, bu sorunlarla ilgili risklerin o platform için de bir risk oluşturduğunu gösteriyor.