Yapay zeka ajanlarının gerçekten kendi raylarına mı ihtiyacı var??

Bir AI ağının, demo aşamalarının ötesinde faydalı olabilmesi için göndermesi gereken temel unsurları haritalıyorum. Eğer @ownaiNetwork bunlardan en az iki tanesini başarıyla tamamlarsa, döngü başlamış olur:

➠ İş yönlendirme ve itibar: doğrulanabilir geçmiş kayıtlarına sahip modeller, düğümler ve veri kaynakları
➠ Doğrulanabilir çıkarım: Küçük/yapılandırılmış görevler için ZK makbuzları veya açık uçlu çıktılar için kesinti ile yinelemeli çıkarım
➠ Ölçümlü mikro ödemeler: her token için veya akış halinde, ajanlar arası ödemeler zincir üzerinde gerçekleştirilir.
➠ Köken: model versiyonlarını, veri setlerini ve çıktıları denetlenebilir hash'lere bağlayan onaylar

Merkezi API'ler ile Ticaret Dengeleri:
→ Daha düşük gecikme off-chain, ancak opak
→ Zincir üzerindeki makbuzlar güveni artırır, düzenlenmiş kullanım senaryolarını açar.
→ Hibritler kısa vadede kazanır; güven için @ionet'ten hesaplama + makbuzları düşünün

Peki @ownaiNetwork önce zihin payını kazanmak için ne göndermeli?

Anket ( A/B/C ile yanıtla ):
A) ZK çıkarım makbuzları
B) Gereksiz doğrulama + kesinti
C) Ajanlar arası ölçülen ödemeler

Altyapı uzmanlarından @kenodnb gibi kişilerin görüşlerini duymak istiyorum da. Bu yığından ne eksik?