Vitalik, sosyal tehditler arasında zk anonim oylama için baskı yapıyor.

Vitalik Buterin, yasama kararlarında yasama organı kimliklerini korumak için zk anonim oylama mekanizmalarının kullanımını savunuyor ve bu mekanizmaların seçmenleri şiddet tehditlerinden koruma yeteneğini öne çıkarıyor.

Özet

• Vitalik Buterin, yetkilileri misilleme ve önyargıdan korumak için anonim karar alma çağrısında bulundu.
• Buterin, anonim ama doğrulanabilir oylamanın blockchain üzerinde mümkün kılınmasında sıfır bilgi kanıtlarının rolünü vurguladı. Bu teknoloji, geçmişte seçmen kimliğini korumak için kullanılmıştır.

Bir Farcaster gönderisinde, Ethereum'un kurucu ortağı, Güney Carolina Bölge Mahkemesi hâkimi Diane Goodstein'in ölüm tehditleri aldıktan sonra evi yakılan bir olayı öne çıkardı. Goodstein'in, Trump yönetiminin seçmen dosyalarına erişimini engellediği bildirildi.

Karar, Sivil Haklar için Yardımcı Başsavcı Harmeet Dhillon tarafından açıkça eleştirildi ve daha sonra eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından geri alındı.

Olayı değerlendirirken, Vitalik Buterin, kamu görevlilerini karşı tarafın doğurabileceği kaçınılmaz tepkilerden korumak için önemli karar oylamalarının anonim yapılmasının önemini vurguladı.

Geçmişte, Buterin Birleşmiş Milletler'de gizli oyla genel kurul oylamalarını savunmuştur. Bu mekanizmanın, ülkelerin kendi temsilcilerini seçmelerine ve dış baskı olmaksızın kendi vicdanlarına dayanarak kararlar almalarına olanak tanıyacağına inanmaktadır.

Daha fazla yönetim kararının anonim oylama mekanizmaları aracılığıyla alınması gerektiğini savundu. Ayrıca, kişisel bilgilerin nasıl yönetildiği ile ilgili olarak gizliliği ve güvenliği artırmada sıfır bilgi itibar sistemleri, kimlik doğrulama ve belge yönetiminin potansiyelini vurguladı.

“Bu durum, hakimlerin kimliklerinin gizli tutulması için iyi bir argümandır (!!) verdikleri kararlar sırasında. Bir hakimin işlevi, vicdanları aracılığıyla yorumlanan gerçeklere göre hüküm vermektir, şiddet dolu kalabalıklara karşı “hesap vermek” değildir,” dedi Buterin son gönderisinde.

Vitalik: ‘zk sihirbaz teknolojisi sosyal sorunlar için çözümler’

Ayrı bir yazıda, Vitalik Buterin, sıfır bilgi teknolojisinin blok zinciri aracılığıyla seçmen anonimliğini sağlamadaki rolünü vurguladı. Devlet aktörleri tarafından ve onlara karşı gerçekleştirilen şiddet eylemlerinin son zamanlarda artış gösterdiğini gözlemledi, bu nedenle bu tür önlemlerin dikkate alınması gerektiğini belirtti.

"Bugün bu şeyler deli gibi görünüyor ve "kripto kardeş neden sosyal bir soruna zk sihirbazı teknolojisi çözümleri getiriyor" diye sorgulanıyor, ancak 2020'ler kolay fiziksel misillemelerin çağı, ( yabancı düşman devletler tarafından bile ), bence bu tür fikirlerin overton penceresine girmesini göreceğiz," dedi Vitalik Buterin.

Sıfır bilgi kanıtları, zk tabanlı oylama sistemlerinin temelini oluşturur. Seçmenlerin, kimliklerini veya nasıl oy verdiklerini açıklamadan belirli koşulları karşılayabildiklerini kanıtlamalarına olanak tanır. Oylama sistemi, kişisel bilgileri sızdırmadan kriptografik ifadeler aracılığıyla uygunluğu doğrulayabilir.

Örneğin, "Dağıtılmış Anonim e-Seçim" gibi projeler, seçmen kimliğini, seçmenin kimliğini ifşa etmeden, daha sonra uygun seçmenler grubuna üyeliğini kanıtlamak için kullanabileceği bir şekilde sağlamak için zk-SNARKs ve Merkle ağaçları kullanır.

2025 Nisan'ında, bir New York milletvekili, ABD seçimleri sırasında seçmen verilerini korumak için blockchain teknolojisinin kullanımını teşvik eden bir yasa tasarısı sundu. Bu tür bir kavram, geçmişte Rarimo'nun Freedom Tool'u ile desteklenen bir kimlik uygulaması başlatan muhalefet partisi tarafından görülen Gürcistan gibi ülkeler tarafından da kullanılmıştır.

Uygulamanın, ulusal seçimler sırasında seçmenlerin kimliğini korumak için tasarlandığı, gizlilik ihlali endişelerini gidermek ve seçmen manipülasyonunu önlemek için olduğu belirtiliyor. Sistem, dış tarafların, hükümet dahil, uygulama içindeki kullanıcı etkinliklerini takip etmesini engelleyecektir.