XRP Ledger’in Sansüre Dirençli Konsensüs Modeli. İşte Bilmeniz Gerekenler

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) ve (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Son bir açıklamada, XRP Ledger dUNL doğrulayıcısı VET, XRP Ledger'ın sansüre dirençli konsensüs modelinin ilk merkeziyetsiz kripto para borsa'sının inşa edildiği temel olduğunu vurguladı.

Onun gönderisi, 2018'de Ripple'ın Baş Teknoloji Sorumlusu David Schwartz tarafından yazılmış daha eski ama önemli bir yazıyı yeniden ele aldı. Bu yazıda sansüre karşı direnç kavramı ve bunun blok zincir sistemleri arasındaki farklılıkları incelendi. Tweet, XRP Ledger'ın tasarım ilkelerinin yıllar sonra bile performansı ve kullanım durumları açısından merkezi olmaya devam ettiğini vurguladı.

XRP Ledger'ın konsensüs mekanizması, sansürü hem olası olmayan hem de tespit edilebilir hale getirmek için tasarlanmıştır. Madencilerin işlemleri geciktirebileceği veya hariç tutabileceği proof-of-work sistemlerinin aksine, XRP Ledger içindeki doğrulayıcılar, sansür girişimlerinin gözlemlenebilir ve kanıtlanabilir hale geldiği şeffaf bir model altında çalışmaktadır.

Her bir doğrulayıcı, oylama davranışlarını ortaya koyan imzalı açıklamalar yayınlar; bu da geçerli işlemleri dışlama girişimlerinin izlenebilir olduğu anlamına gelir. Bu çerçeve, kullanıcıların doğrulayıcıları hesap verebilir kılmasını sağlar ve tek bir varlığın ağın sonuçlarını tespit olmadan manipüle edememesini garanti eder.

Yumuşak Sansür ve Tespit Edilebilirlik

David Schwartz'ın 2018 tarihli makalesinde, "yumuşak sansür" olarak adlandırılan, meşru işlemlerin kasıtlı olarak dışlanması veya geciktirilmesi durumunun çeşitli blockchain modellerinde nasıl farklı şekilde ele alındığını açıkladı.

Schwartz'a göre, Bitcoin gibi proof-of-work sistemlerinde rekabetçi madencilik yapısı nedeniyle yumuşak sansürün var olduğu belirtilirken, XRP Ledger'ın yalnızca ağ katılımcıları bu tür davranışları kabul etmeyi topluca seçerse bunu tolere ettiği ifade edildi. Bu ayrım, XRP Ledger'a proof-of-work sistemlerinin kolayca kopyalayamayacağı bir hesap verebilirlik derecesi kazandırıyor.

Doğrulayıcıların eylemleri kriptografik olarak doğrulanabilir olduğundan, kullanıcılar belirli işlemlerin sürekli olarak dışlandığını görebilir ve hangi doğrulayıcıların sorumlu olduğunu belirleyebilir. Bu şeffaflık, kötü niyetli davranışları caydırmakla kalmaz, aynı zamanda XRP Ledger’ın merkeziyetsiz borsa sisteminin etkili bir şekilde çalışması için gerekli güven çerçevesini de güçlendirir.

Sansür Hassas Kullanım Durumları için Uygunluk

VET'in açıklaması, XRP Ledger'ın bu yönünün, yumuşak sansüre karşı yüksek direnç talep eden kullanım durumlarını hedeflemesine nasıl olanak tanıdığını vurgulamaktadır. Bitcoin ve Ethereum gibi proof-of-work ağları, anında ve kanıtlanabilir sansür direncini garanti etme konusunda yapısal zorluklarla karşılaşmaktadır.

Buna karşılık, XRP Ledger'ın konsensüs tasarımı, doğrulayıcıların yanlış davranışlarını gerçek zamanlı olarak tespit eder, bu da onu merkezi olmayan ticaret ve ödemeler gibi işlemlerin güvenilir bir şekilde dahil edilmesinin önemli olduğu uygulamalar için daha uygun hale getirir.

VET'in belirttiği gibi, bu fark teknik anlayış olmadan kolayca iletilemez. XRP Ledger'ın konsensüs protokolü karmaşıktır ve sansüre karşı katmanlı korumalarını açıklamak, kriptografik doğrulama, oylama mekanizmaları ve dağıtık anlaşma ilkeleri hakkında bilgi sahibi olmayı gerektirir.

Blockchain Tasarımında Farklılaştırılmış Bir Model

David Schwartz'ın önceki tartışmasına atıfta bulunarak, VET, XRP Ledger'ın konsensüs modelinin yalnızca verimlilik veya hızla ilgili olmadığını, aynı zamanda yönetişim şeffaflığı ve herhangi bir manipülasyon girişimini ifşa etme yeteneği ile de ilgili olduğunu yeniden teyit etti. Bu özellik, XRP Ledger'ın kripto endüstrisindeki en eski ve en işlevsel merkeziyetsiz borsalardan birini korumasını sağladı.

Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve mali tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'un görüşlerini yansıtmaz. Okuyucuların herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı bir araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun alacağı herhangi bir aksiyon tamamen kendi riskindedir. Times Tabloid, herhangi bir mali kayıptan sorumlu değildir.*