Son zamanlarda herkes Irys ve Walrus'u karşılaştırıyor, sanki tamamen farklı iki dünya görüşü gibi.

Biri, temelden yeniden inşa edilen "veri ana zinciri"; diğeri ise Sui üzerinde yer alan "modüler depolama katmanı".
Görünüşe göre herkes "blok zinciri verileri" ile uğraşıyor, ancak fikirler oldukça farklı.

Irys, "sıfırdan başlamak" tarzı bir sektördür.
Konsensüs, sanal makine, depolama, teşvik, hepsini kendin hallet.
Faydalar? Temiz mantık, birleşik deneyim, sadece bir $IRYS tanır.
Eksiklikler? Yeni zincirin ekosistemini kendisinin oluşturması gerekiyor, geliştiriciler ve düğümler yavaş yavaş biriktirmek zorunda.
Kendi tasarladığınız bir evi inşa etmek gibi - güzel olduğu kadar, süresi de uzun.

Walrus daha çok "güçten yararlanarak dünyayı fethetmek" gibidir.
Sui üzerine doğrudan inşa edilmiştir, hazır konsensüs, hazır cüzdan ve hazır ekosistem ile.
Hızlı başlatma süresi, Move geliştiricileri için kolay kullanım sağlar.
Ancak iki katman arasında iletişim, gecikme, koordinasyon ve bağımlılık ilişkileri daha karmaşık hale gelir.
Bir alışveriş merkezi dükkanı kiralamış gibi, konumu iyi, yoğun insan trafiği var ama akış düzenini değiştiremiyorsun.

Paranın bu kısmı da oldukça ilginç.
Irys bir kripto para ile dünyayı dolaşır, gaz, madenci ve depolama için $IRYS kullanılır.
Basit ve doğrudan, kullanıcı deneyimi entegre.
Ancak, kripto para fiyatı bir kez dalgalanmaya başladığında, tüm sistem de buna göre sallanır.

Walrus, çift para birimidir: SUI hesaplamadan sorumludur, $WAL ödeme depolamadır.
Yapı net, ancak iki tarafın çıkarları her zaman tam olarak örtüşmeyebilir.
Açıkçası - kafanızı yormadan.

Veri stratejisi, iki şirketin en büyük anlaşmazlık noktasıdır.
Irys, "bir kerelik ödeme, kalıcı depolama" yolunu izliyor,
Arweave gibi - bir kopyası her zaman zincirde kalır.
Uzun vadeli varlıklar olan AI eğitim setleri, bilimsel belgeler ve NFT meta verileri için oldukça uygundur.

Walrus, "kiralama sistemi" ile çalışıyor, en uzun iki yıl, süresi dolduğunda yenileme ücreti ödenmesi gerekiyor.
Esnek, tasarruflu, kısa vadeli projeler için uygun, ama uzatmayı unutursan işin biter.
Biri kasa, diğeri kargo dolabı, her birinin kendine özgü kullanım alanı var.

Uygulama durumu
Walrus, PB seviyesinde verilerle çalışıyor ve Pudgy Penguins bile bunu kullanıyor.
Irys hâlâ ekosistem soğuk başlatma aşamasında, ancak daha büyük bir çerçeveye ve daha kapsamlı işlevselliğe sahip (IrysVM, programlanabilir veri).
Kısacası, biri önce yemeği pişiriyor, diğeri önce mutfağı kuruyor.

Yani gerçekten seçecek miyiz?
Uzun vadeli olmalı, verilerin teşvik sağlaması lazım, zincir üzerinde doğrudan programlama yapmalısınız, o zaman Irys'e geçmelisiniz.
Hız, ekosistem anında bağlantı ve düşük maliyet istiyorsanız, o zaman Walrus daha avantajlı.

Son cümle——
Bu ikisi "kimin kazandığı, kimin kaybettiği" oyunu değil, iki farklı evrim yolu.
Veri katmanını oluşturan bir "ana yol"
Zengin çok zincirli ekosistemde bir "yan sistem".
Gelecekte birlikte var olma olasılığı daha yüksek, tamamlayıcılık rekabetten daha umut verici.
Sonuçta, bu veri dalgasının trendini artık kimse durduramaz.

#KaitoYap @KaitoAI Yap @josh_benaron #Irys @UXLINKofficial