Ne kadar karmaşık bir konu! Ünlü fiat paralar, hepimizi sistemlerine hapseden o hükümet icadı. Kısacası: bunlar, onları ihraç eden hükümetlerin sözüyle garanti edilen paralar, altın veya gümüş gibi fiziksel bir destekleri yok. Değerleri yalnızca o hükümetlere duyduğumuz "güven"e bağlı. Ironik, değil mi? Çoğumuz bu sistem altında satın alma, yatırım yapma ve tasarruf etme amacıyla yaşıyoruz, ancak tarihsel olarak oldukça kırılgan olduğunu kanıtladı.
Bu şüpheli icadın doğuşu
Her şey 11. yüzyılda Çin'de başladı. Başlangıçta zararsız görünüyordu: gerçek şeylerle, ipek veya değerli metaller gibi, değiştirebileceğiniz kağıt. Ama tabii ki, 13. yüzyılda imparator Kublai Han geldi ve fiziksel backstop'u kaldırmaya karar verdi. Sonuç? Aşırı harcama ve hiper enflasyon nedeniyle Moğol İmparatorluğu'nun çöküşüne doğrudan katkıda bulundu. Tanıdık geliyor mu?
Avrupa'da da bunu 17. yüzyılda denediler. İsveç akıllıydı ve hızlıca vazgeçti, gümüş standardına geri döndü. Ama Amerika Birleşik Devletleri, her zaman kendi görüşünü dayatmak isteyen, 1972'de Nixon ile altın standardını tamamen terk etti ve bu sistemi dünyanın geri kalanına dayattı. Oradaydım ve bu fikrin bize "ilerleme" olarak nasıl satıldığını hatırlıyorum.
Güvence Hesabı vs. Altın Standardı
Altın standart sistemi basitti: her banknot, bir yerde saklanan gerçek bir altın miktarını temsil ediyordu. Hükümetler, sahip oldukları altından daha fazla para basamazdı. Sınırlıydı, olması gerektiği gibi.
Buna karşılık, mevcut fiat sisteminde banknotlar somut bir şeyi temsil etmez. Hükümetler istedikleri zaman hiçbir şeyden para yaratabilir, değerini kendi çıkarlarına göre manipüle edebilir ve bu şüpheli politikaları "nicel gevşeme" olarak uygulayabilir ki bu, temelde şık terimlerle maskelenmiş para basmaktır (.
Altın savunucuları, gerçek bir değeri olduğu için daha istikrarlı olduğunu söylüyor. Fiat para savunucuları ise hükümetin acil durumlarda hareket etmek için "esneklik"e ihtiyacı olduğunu savunuyor. Ne için esneklik? Bankaları kurtarmak için, biz faturayı öderken mi?
Avantajlar ve dezavantajlar )onlara göre(
Sözde avantajlar:
Altın gibi bir kıtlık yok ) elbette, istedikleri kadar basabilirler!(
Kağıt üretmek, altın çıkarmaktan daha ucuzdur ) ve daha kolay manipüle edilir!(
Uluslararası ticareti kolaylaştırır ) ama tehlikeli bağımlılıklar yaratır (
Altın taşımaktan daha "rahat" ) ama ne maliyetle? (
Acı gerçek:
İçsel bir değeri yoktur: kelimenin tam anlamıyla, ne kadar değerli olduğunu söyledikleri kadardır.
Tarihsel olarak finansal çöküşlere bir kez daha neden olmuştur.
Hükümetlerin savaşları ve tartışmalı programları sınırsız şekilde finanse etmesine izin verir.
Fiduciaria vs. Kripto Paralar
Kripto paralar, fiat para ile fiziksel bir destek eksikliğini paylaşır, ancak benzerlikler burada sona erer. Fiat para, hükümetler ve bankalar tarafından merkezi olarak kontrol edilirken, kriptolar blockchain teknolojisi sayesinde merkeziyetsizdir.
Bitcoin'in sınırlı ve öngörülebilir bir arzı vardır, sonsuzca basılabilen banknotlar gibi değildir. Dijital para olarak kripto paralar, sınırları veya fiziksel kısıtlamaları tanımaz, bu da onları küresel işlemler için çok daha az kısıtlayıcı hale getirir.
Evet, kripto piyasası şu anda daha küçük ve dalgalı. Ama hükümetlerin paramızı nasıl yönettiğine baktığımda, bu dalgalılığı sürekli ve sessizce birikimlerimizin aşındırılmasına tercih ederim.
Bitcoin tamamen fidye sistemini değiştirmek için doğmadı, aksine bir alternatif sunmak için doğdu. İzin istemeden katılabileceğim bir ekonomik ağ, paramın değerini kaybetmediği bir yer çünkü herhangi bir politikacı daha fazla banknot basmaya karar vermedi, ve değerimi dünyanın herhangi bir yerine aracı olmadan aşırı komisyonlar ödemeden gönderebildiğim bir yer.
Fiat paranın tarihi, onun içsel zayıflığını gösteriyor. Bu nedenle birçok kişi, kısmen de olsa, kripto paraları alternatif olarak araştırıyor. Mükemmel değil, ama daha adil ve şeffaf bir finansal sisteme doğru bir adım.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Fidüsiar para nedir?
Ne kadar karmaşık bir konu! Ünlü fiat paralar, hepimizi sistemlerine hapseden o hükümet icadı. Kısacası: bunlar, onları ihraç eden hükümetlerin sözüyle garanti edilen paralar, altın veya gümüş gibi fiziksel bir destekleri yok. Değerleri yalnızca o hükümetlere duyduğumuz "güven"e bağlı. Ironik, değil mi? Çoğumuz bu sistem altında satın alma, yatırım yapma ve tasarruf etme amacıyla yaşıyoruz, ancak tarihsel olarak oldukça kırılgan olduğunu kanıtladı.
Bu şüpheli icadın doğuşu
Her şey 11. yüzyılda Çin'de başladı. Başlangıçta zararsız görünüyordu: gerçek şeylerle, ipek veya değerli metaller gibi, değiştirebileceğiniz kağıt. Ama tabii ki, 13. yüzyılda imparator Kublai Han geldi ve fiziksel backstop'u kaldırmaya karar verdi. Sonuç? Aşırı harcama ve hiper enflasyon nedeniyle Moğol İmparatorluğu'nun çöküşüne doğrudan katkıda bulundu. Tanıdık geliyor mu?
Avrupa'da da bunu 17. yüzyılda denediler. İsveç akıllıydı ve hızlıca vazgeçti, gümüş standardına geri döndü. Ama Amerika Birleşik Devletleri, her zaman kendi görüşünü dayatmak isteyen, 1972'de Nixon ile altın standardını tamamen terk etti ve bu sistemi dünyanın geri kalanına dayattı. Oradaydım ve bu fikrin bize "ilerleme" olarak nasıl satıldığını hatırlıyorum.
Güvence Hesabı vs. Altın Standardı
Altın standart sistemi basitti: her banknot, bir yerde saklanan gerçek bir altın miktarını temsil ediyordu. Hükümetler, sahip oldukları altından daha fazla para basamazdı. Sınırlıydı, olması gerektiği gibi.
Buna karşılık, mevcut fiat sisteminde banknotlar somut bir şeyi temsil etmez. Hükümetler istedikleri zaman hiçbir şeyden para yaratabilir, değerini kendi çıkarlarına göre manipüle edebilir ve bu şüpheli politikaları "nicel gevşeme" olarak uygulayabilir ki bu, temelde şık terimlerle maskelenmiş para basmaktır (.
Altın savunucuları, gerçek bir değeri olduğu için daha istikrarlı olduğunu söylüyor. Fiat para savunucuları ise hükümetin acil durumlarda hareket etmek için "esneklik"e ihtiyacı olduğunu savunuyor. Ne için esneklik? Bankaları kurtarmak için, biz faturayı öderken mi?
Avantajlar ve dezavantajlar )onlara göre(
Sözde avantajlar:
Acı gerçek:
Fiduciaria vs. Kripto Paralar
Kripto paralar, fiat para ile fiziksel bir destek eksikliğini paylaşır, ancak benzerlikler burada sona erer. Fiat para, hükümetler ve bankalar tarafından merkezi olarak kontrol edilirken, kriptolar blockchain teknolojisi sayesinde merkeziyetsizdir.
Bitcoin'in sınırlı ve öngörülebilir bir arzı vardır, sonsuzca basılabilen banknotlar gibi değildir. Dijital para olarak kripto paralar, sınırları veya fiziksel kısıtlamaları tanımaz, bu da onları küresel işlemler için çok daha az kısıtlayıcı hale getirir.
Evet, kripto piyasası şu anda daha küçük ve dalgalı. Ama hükümetlerin paramızı nasıl yönettiğine baktığımda, bu dalgalılığı sürekli ve sessizce birikimlerimizin aşındırılmasına tercih ederim.
Bitcoin tamamen fidye sistemini değiştirmek için doğmadı, aksine bir alternatif sunmak için doğdu. İzin istemeden katılabileceğim bir ekonomik ağ, paramın değerini kaybetmediği bir yer çünkü herhangi bir politikacı daha fazla banknot basmaya karar vermedi, ve değerimi dünyanın herhangi bir yerine aracı olmadan aşırı komisyonlar ödemeden gönderebildiğim bir yer.
Fiat paranın tarihi, onun içsel zayıflığını gösteriyor. Bu nedenle birçok kişi, kısmen de olsa, kripto paraları alternatif olarak araştırıyor. Mükemmel değil, ama daha adil ve şeffaf bir finansal sisteme doğru bir adım.