Dünyanın en büyük kripto borsalarından birinin mevcut CEO'su Richard Teng, uzun zamandır beni rahatsız eden bir şeyi tweetledi: "Açık kurallar = Kitlesel benimseme." Kripto endüstrisinin yenilik, tüketici koruması ve küresel rekabet arasında denge kuran düzenleyici çerçevelere acilen ihtiyacı olduğunu iddia ediyor.
Bak, bu alanda yeterince zaman geçirdim ve kurumsal dilin arkasındakini görebiliyorum. Teng'in gerçekten demek istediği "lütfen her beş dakikada bir kuralları değiştirmeyi bırakın, böylece işimizi gerçekten yürütebiliriz." Bunu anlıyorum. Ama düzenleme gerçekten herkesin düşündüğü sihirli hap mı?
Benim açımdan, bu borsalar sadece düzenleyicilerle iyi geçinmeye çalışıyorlar çünkü bunu yapmak zorundalar. Gri alanlarda milyarlar kazandılar ve şimdi hükümetler daha da sert önlemler almadan önce imparatorluklarını meşrulaştırmak istiyorlar.
Regülasyonun gerekli olduğunu söylemiyorum. Tanrı bilir, bir ömür boyu yetecek kadar dolandırıcılık ve hack gördük. Ama gerçekçi olalım - bu yasaları hazırlayan çoğu politikacı, e-posta sisteminin nasıl çalıştığını bile anlamıyor, merkeziyetsiz finansı anlayanlar ise çok daha az.
Kripto piyasası, tam olarak geleneksel sistemlerin dışında çalıştığı için gelişti. Şimdi herkes devlet babadan ne yapıp ne yapamayacaklarını söylemesini mi istiyor? Görünüşe göre hikayeyi kaybediyoruz.
Gerçek şu ki, düzenlemeyi savunan borsalar genellikle sadece pazar konumlarını güvence altına alıyorlar. Açık kurallar, büyük oyuncuların rekabeti ezmesine yardımcı olurken, sorumlu gibi görünmelerini sağlar. Bu, "kitle benimsemesi" için endişe olarak gizlenmiş mükemmel bir iş stratejisidir.
Bu arada, Bitcoin tamamen finansal Gatekeeper'ları aşmak için tasarlandı. Şimdi onları partiye davet ediyoruz ve DJ olmalarını mı istiyoruz? Burada bir şeyler yanlış hissediliyor.
Belki net kurallar yerine, daha iyi bir eğitim ihtiyacımız var. Belki yukarıdan aşağıya düzenleme yerine, aşağıdan yukarıya topluluk standartlarına ihtiyacımız var. Önümüzdeki on yılın finansı, politika yapıcılar tarafından şekillendirilmeyecek - kullanıcıların cüzdanlarıyla oy vermesiyle şekillenecek.
Ama ben ne biliyorum ki? Ben sadece Bitcoin'in sihirli internet parası olmaktan kurumsal bir sevgiliye dönüşmesini izleyen bir adamım. Umarım kriptonun ilk başta devrimci olmasını sağlayan şeyi düzenlemelerle ortadan kaldırmayız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Richard Teng: Kriptoyu Geri Tutan Düzenleme İkilemi
Dünyanın en büyük kripto borsalarından birinin mevcut CEO'su Richard Teng, uzun zamandır beni rahatsız eden bir şeyi tweetledi: "Açık kurallar = Kitlesel benimseme." Kripto endüstrisinin yenilik, tüketici koruması ve küresel rekabet arasında denge kuran düzenleyici çerçevelere acilen ihtiyacı olduğunu iddia ediyor.
Bak, bu alanda yeterince zaman geçirdim ve kurumsal dilin arkasındakini görebiliyorum. Teng'in gerçekten demek istediği "lütfen her beş dakikada bir kuralları değiştirmeyi bırakın, böylece işimizi gerçekten yürütebiliriz." Bunu anlıyorum. Ama düzenleme gerçekten herkesin düşündüğü sihirli hap mı?
Benim açımdan, bu borsalar sadece düzenleyicilerle iyi geçinmeye çalışıyorlar çünkü bunu yapmak zorundalar. Gri alanlarda milyarlar kazandılar ve şimdi hükümetler daha da sert önlemler almadan önce imparatorluklarını meşrulaştırmak istiyorlar.
Regülasyonun gerekli olduğunu söylemiyorum. Tanrı bilir, bir ömür boyu yetecek kadar dolandırıcılık ve hack gördük. Ama gerçekçi olalım - bu yasaları hazırlayan çoğu politikacı, e-posta sisteminin nasıl çalıştığını bile anlamıyor, merkeziyetsiz finansı anlayanlar ise çok daha az.
Kripto piyasası, tam olarak geleneksel sistemlerin dışında çalıştığı için gelişti. Şimdi herkes devlet babadan ne yapıp ne yapamayacaklarını söylemesini mi istiyor? Görünüşe göre hikayeyi kaybediyoruz.
Gerçek şu ki, düzenlemeyi savunan borsalar genellikle sadece pazar konumlarını güvence altına alıyorlar. Açık kurallar, büyük oyuncuların rekabeti ezmesine yardımcı olurken, sorumlu gibi görünmelerini sağlar. Bu, "kitle benimsemesi" için endişe olarak gizlenmiş mükemmel bir iş stratejisidir.
Bu arada, Bitcoin tamamen finansal Gatekeeper'ları aşmak için tasarlandı. Şimdi onları partiye davet ediyoruz ve DJ olmalarını mı istiyoruz? Burada bir şeyler yanlış hissediliyor.
Belki net kurallar yerine, daha iyi bir eğitim ihtiyacımız var. Belki yukarıdan aşağıya düzenleme yerine, aşağıdan yukarıya topluluk standartlarına ihtiyacımız var. Önümüzdeki on yılın finansı, politika yapıcılar tarafından şekillendirilmeyecek - kullanıcıların cüzdanlarıyla oy vermesiyle şekillenecek.
Ama ben ne biliyorum ki? Ben sadece Bitcoin'in sihirli internet parası olmaktan kurumsal bir sevgiliye dönüşmesini izleyen bir adamım. Umarım kriptonun ilk başta devrimci olmasını sağlayan şeyi düzenlemelerle ortadan kaldırmayız.