Avrupa'da finansal özgürlük tehlikede: Eski ECB yetkilisi dijital euroyu savunuyor

İtalya Merkez Bankası Başkanı Fabio Panetta, dijital euro'nun "kripto para risklerini" yönetmek için bir araç olarak geliştirilmesini hızlandırma konusundaki baskısını yeniledi. Bir kez daha, bireysel finansal özgürlük, artan devlet müdahalesiyle karşı karşıya.

Yıllık raporunda Panetta, düzenlemenin tek başına dijital varlıkların yükselişini durdurmak için yeterli olmadığına inandığını açıkça belirtti. Onun perspektifine göre, yalnızca bir merkez bankası tarafından çıkarılan bir dijital coin finansal istikrarı garanti edebilir.

Merkezileştirilmiş bir dijital euro: Mali kontrol aracı

Panetta'nın pozisyonu yeni değil, ancak hala derin bir endişe kaynağı. "Vatandaşları korumak" ve "sisteme olan güveni sürdürmek" bahanesiyle, Avrupa merkez bankaları, her işlemi izleyebilen, kontrol edilebilen ve programlanabilir bir dijital para sistemi teşvik ediyor.

MiCA'nın gerçek etkisi minimum olmuştur. 2024'ün sonlarında yürürlüğe girmesinden bu yana, euro ile desteklenen yeni stablecoin'ler pazara girmemiştir ve benimseme hâlâ marjinaldir. Panetta'nın kendisi, İtalya'da düzenlenmiş aracılarının kripto varlıkları ihraç etme konusuna pek ilgi göstermediğini kabul etti, ancak saklama ve işlem hizmetlerine yönelik artan bir talep vardır. Bu, piyasanın gerçek ilgisinin bu varlıkların serbest kullanımında olduğunu, devlet denetimi altında ihraç edilmesinde değil, doğrular.

Rekabeti boğan düzenlemeler

Daha da endişe verici olan, dijital euroyu, aslında uluslararası düzenlemedeki parçalanmadan kaynaklanan sözde risklere bir cevap olarak haklı çıkarmaya çalışmaktır. Panetta, Avrupa vatandaşlarının yabancı platformlara maruz kaldığını uyarısında bulundu, ancak daha az engel ve daha fazla finansal özgürlük talep etmek yerine merkezi bir kontrol altyapısı öneriyor. Bu bir çözüm değil, bir tehdit.

Dolar referanslı stablecoin'ler pazarın %97'sini kapsarken, Avrupa düzenleyicileri, insanların paralarını nasıl kullanabileceklerini, ne zaman ve kimlerin kullanabileceğini sınırlamak için tasarlanmış bir CBDC'ye bahis yapmayı tercih ediyor.

Tether'in MiCA'ya tabi olmayı reddetmesi, rekabeti boğan ve geleneksel bankacılık çıkarlarını koruyan bir çerçevenin tehlikelerini ortaya koydu. Merkeziyetsiz bir finansal sistemin değerini tanımak yerine, Panetta bunu, gücü merkezileştiren ve kullanıcılar ile şirketler için seçenekleri azaltan bir modelle değiştirmeyi ısrarla savunuyor. Bu strateji, vatandaşları korumakla ilgili değil, devlet tarafından kontrol edilen paranın tekeliği korumakla ilgilidir.