Bitcoin topluluğu hararetli bir tartışmaya girmiş durumda ve şimdi en öne çıkan üyelerinden biri alarm veriyor. Eski Blockstream CSO'su ve şu anda JAN3 CEO'su olan Samson Mow, Bitcoin Core'un - çoğu düğüm tarafından kullanılan ana yazılım - "Bitcoin için bir risk haline geldiğini" iddia ediyor.
Bu açıklama, Bitcoin geliştiricisi James O'Beirne'in, Bitcoin kullanıcılarının Core ile aynı fikirde olmadıklarında tamamen "kendi işlerini yapma" özgürlüğüne sahip olduklarına dair son iddiaları sorguladığı bir konuya yanıt olarak geldi. Bu fikir, Jameson Lopp tarafından desteklendi; Lopp, egemenliğin bir zihniyet olduğunu ve insanların hareket etmek için izin almaları gerektiği gibi davranmayı bırakmaları gerektiğini savundu.
Ancak O'Beirne'in de belirttiği gibi, bu görüş biraz saf. Ona göre, Bitcoin Core "muazzam bir ikna gücüne" sahip. Çoğu işletme ve düğüm operatörü bundan sapmıyor, bunun nedeni yapamamaları değil, bununla birlikte gelen büyük riskler ve maliyetler. Çok karmaşık, çok köklü ve çok güvenilir, diğer seçenekler mevcut olsa bile.
Mow, O'Beirne'in yorumlarını alıntılayarak keskin bir deklarasyonla bir adım daha ileri gitti: "Bitcoin Core, Bitcoin için bir risk haline geldi."
Meselenin Kalbi
Tartışma, bu yılın başlarında OP_RETURN alanı için 83 bayt sınırını kaldırmayı öneren bir teknik öneri ile başladı - bu değişiklik, Bitcoin işlemlerine daha fazla veri eklenmesine izin verecekti. Değişiklik, mutabakat kurallarını etkilemeyecek olsa da, güçlü bir tepki yarattı. Bazıları bunun spam'a yol açabileceğinden, blok zincirini şişirebileceğinden ve BTC'yi bir para aracı olarak birincil amacından saptırabileceğinden endişeliydi.
Destekçiler, Lopp ve Peter Todd gibi, bu değişikliğin yeniliği artırdığını ve eski bir kısıtlamayı ortadan kaldırdığını savunuyor. Ancak Mow gibi insanlar için bu sadece kodla ilgili değil: kararların nasıl alındığı ve gerçekten kimin kontrolü altında olduğu ile ilgili.
Bitcoin Düğümleri - alternatif bir istemci - şimdi benimsenirken, bu anlaşmazlık daha az teknik bir anlaşmazlık gibi görünüyor ve daha çok Bitcoin'in geleceği üzerindeki daha derin bir yönetim mücadelesi gibi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
'Million Dolar BTC' Samson Mow, Bitcoin için İçsel Riskleri Vurguluyor
Bitcoin topluluğu hararetli bir tartışmaya girmiş durumda ve şimdi en öne çıkan üyelerinden biri alarm veriyor. Eski Blockstream CSO'su ve şu anda JAN3 CEO'su olan Samson Mow, Bitcoin Core'un - çoğu düğüm tarafından kullanılan ana yazılım - "Bitcoin için bir risk haline geldiğini" iddia ediyor.
Bu açıklama, Bitcoin geliştiricisi James O'Beirne'in, Bitcoin kullanıcılarının Core ile aynı fikirde olmadıklarında tamamen "kendi işlerini yapma" özgürlüğüne sahip olduklarına dair son iddiaları sorguladığı bir konuya yanıt olarak geldi. Bu fikir, Jameson Lopp tarafından desteklendi; Lopp, egemenliğin bir zihniyet olduğunu ve insanların hareket etmek için izin almaları gerektiği gibi davranmayı bırakmaları gerektiğini savundu.
Ancak O'Beirne'in de belirttiği gibi, bu görüş biraz saf. Ona göre, Bitcoin Core "muazzam bir ikna gücüne" sahip. Çoğu işletme ve düğüm operatörü bundan sapmıyor, bunun nedeni yapamamaları değil, bununla birlikte gelen büyük riskler ve maliyetler. Çok karmaşık, çok köklü ve çok güvenilir, diğer seçenekler mevcut olsa bile.
Mow, O'Beirne'in yorumlarını alıntılayarak keskin bir deklarasyonla bir adım daha ileri gitti: "Bitcoin Core, Bitcoin için bir risk haline geldi."
Meselenin Kalbi
Tartışma, bu yılın başlarında OP_RETURN alanı için 83 bayt sınırını kaldırmayı öneren bir teknik öneri ile başladı - bu değişiklik, Bitcoin işlemlerine daha fazla veri eklenmesine izin verecekti. Değişiklik, mutabakat kurallarını etkilemeyecek olsa da, güçlü bir tepki yarattı. Bazıları bunun spam'a yol açabileceğinden, blok zincirini şişirebileceğinden ve BTC'yi bir para aracı olarak birincil amacından saptırabileceğinden endişeliydi.
Destekçiler, Lopp ve Peter Todd gibi, bu değişikliğin yeniliği artırdığını ve eski bir kısıtlamayı ortadan kaldırdığını savunuyor. Ancak Mow gibi insanlar için bu sadece kodla ilgili değil: kararların nasıl alındığı ve gerçekten kimin kontrolü altında olduğu ile ilgili.
Bitcoin Düğümleri - alternatif bir istemci - şimdi benimsenirken, bu anlaşmazlık daha az teknik bir anlaşmazlık gibi görünüyor ve daha çok Bitcoin'in geleceği üzerindeki daha derin bir yönetim mücadelesi gibi.