SegWit ve Taproot: Bitcoin'in Ana Güncellemeleri Arasındaki Farkları Anlamak

Bitcoin'ın yolculuğu oldukça dikkat çekici. BRC-20, Ordinals, Native SegWit, Taproot - bu yeniliklerin hepsi mümkün olanın sınırlarını zorladı. Ölçeklenebilirlik sorunları mı? Onlarla doğrudan yüzleşiliyor. 🚀

Yerel SegWit ağırlığı optimize eder, daha iyi ölçeklenebilirlik için blok boyutunu küçültür. Taproot imzaların paketlenmesine odaklanır, karmaşık işlemleri daha basit hale getirir—ancak bazen biraz daha maliyetli olabilir.

Normal Bitcoin işlemleri mi? Yerel SegWit en iyi çalışır. Daha az veri, daha düşük maliyetler anlamına gelir. Karmaşık işler mi? İşte Taproot'un parladığı yer. Belki biraz daha pahalı, ama daha verimli.

Yerel SegWit: İşlem Verilerini İyileştirme 🔍

Yerel SegWit, önceki SegWit güncellemelerinden doğdu. Misyonu? Bitcoin'in ölçeklenme sorunlarıyla başa çıkmak. Bitcoin blokları tıkanıyordu.

2017 hard fork her şeyi değiştirdi. SegWit, imza verilerini işlemlerden ayırdı. Daha fazla işlem bloklara sığabiliyor. Adresler "3" ile başlıyor. Daha hızlı. Daha ucuz da.

Yerel SegWit işleri daha da ileri götürdü. Her şey ağırlık verimliliği ile ilgili. Bloklar daha küçük oldu. İşlemler daha hızlı hale geldi. Ve bu "bc1" adresleri? Okuması daha kolay. Hata tespiti geliştirildi. Küçük harfler daha iyi çalışıyor. 💯

Taproot: Gizlilik ve Verimliliği Artırma 🛡️

Taproot 2021'de geldi. Daha geniş bir vizyonla tasarlandığı anlaşılıyor. İşlemleri doğrulamak daha basit hale geldi. Gizlilik gelişti. Senaryo yetenekleri genişledi.

Dağıtım biraz şaşırtıcıydı. 2017'de SegWit'in sert çatallamasının aksine ( Bitcoin Cash'in ortaya çıkması ), Taproot daha yavaş bir yol izledi. Gregory Maxwell bunu Ocak 2018'de önerdi. Pieter Wuille, Mayıs 2019'da Bitcoin İyileştirme Önerisini taslak haline getirdi. Madenciler desteklerini gösterdi. 14 Kasım 2021'de, 709,632 numaralı blokta, aktif hale geçti. 🌕

Taproot'u oluşturan üç BIP vardır: BIP340, BIP341 ve BIP342.

BIP340, Schnorr imzalarını getirdi. ECDSA gitti. Schnorr, birden fazla imzayı aynı anda doğrulayabilir. Çoklu imza cüzdanları gizlilik kazandı. İşlemler küçüldü. Ağ kapasitesi büyüdü. Toplu işlem işleme hızlandı. 🔥

Yerel SegWit ve Taproot Arasındaki Temel Farklar

Farklı amaçlara hizmet ederler:

1. Verimlilik

Native SegWit, Bitcoin'i ağırlık optimizasyonu ile daha verimli hale getirir. Daha küçük bloklar. Yeniden düzenlenmiş veri depolama. Ağ daha iyi ölçeklenir. İşlemler daha hızlı işlenir. Her şey daha akıcı hissedilir. Bloklar daha fazla işlem tutar.

Taproot farklı bir yaklaşım benimser. İmza birleştirme her şeyi değiştirir. Birden fazla imza bir olur. İşlem verileri küçülür. Akıllı sözleşmeler gibi karmaşık işlemler daha iyi çalışır. Ekstra veriler nedeniyle maliyetler biraz artabilir. Ancak buna değer.

2. Harcama

Yerel SegWit işlemleri çok maliyetli değil. Daha az veri, daha düşük ücretler anlamına gelir. Günlük Bitcoin kullanımları? Cevabınız bu. Sadece daha uygun fiyatlı.

Taproot daha fazla veri işler. Maliyetler biraz artabilir. Bunun önemli olup olmadığı tam olarak net değil. Karmaşık işlemler için verimlilik artışı bunu telafi ediyor. Esneklik artıyor. İşlevsellik genişliyor.

3. Gizlilik

Yerel SegWit gizlilik için inşa edilmedi. Alan ve işlemle ilgilidir. İşlemler optimize edilir, gizlenmez.

Taproot gizliliği sever. Gelişmiş şifreleme işlem türlerini gizler. Her şey aynı görünür. İşlem desenleri kaybolur. Detaylar gizli kalır. Kullanıcılar anonimlik kazanır. 🛡️

4. Akıllı Sözleşme Fonksiyonu

Native SegWit akıllı sözleşmeleri yok sayar. Bunun yerine işlem verimliliği ve ölçeklenmeye odaklanır.

Taproot, Bitcoin üzerindeki akıllı sözleşmeleri devrim niteliğinde değiştiriyor. Kaynak gereksinimleri azalıyor. Karmaşık sözleşmeler mümkün hale geliyor. İcraat iyileşiyor. Kaynak kullanımı düzene giriyor. Bitcoin, basit işlemlerin ötesine geçiyor.

Bitcoin'in BRC-20 ve Ordinals ile evrim geçirmesiyle birlikte, bu yükseltmeler her zamankinden daha önemli hale geliyor. 2025'in kripto para manzarası büyüleyici görünüyor. 🚀