Ateşle Oynayan Kripto Projeleri: Yanma Oyunu

Sayısız projenin tokenlerini yakışına tanık oldum ve açıkçası bunun deha mı yoksa sadece bir aldatmaca mı olduğunu hâlâ kestiremiyorum. Kripto yakmak, temelde dijital öz-yıkım - tamamen iyi tokenleri bir blockchain mezarlığına gönderip sonsuza kadar kaybolmalarına neden olmak. Bu alanda yeterince para kaybetmiş biri olarak, projelerin varlıklarını gönüllü olarak yok etmesini izlemek tuhaf.

Token yakma hakkında ilk duyduğumda, bunun deli bir fikir olduğunu düşündüm. Neden birisi değerli bir şeyi yok etsin ki? Ama piyasaların tepkilerini izledikten sonra, şimdi oyunu anlıyorum. Hepsi yapay kıtlık yaratmakla ilgili.

Projeler, fiyatlarını artırmak için bir basit nedenden dolayı token yakar. Bunu süslemeyelim. Dolaşımdan coinleri kaldırarak, arzı manipüle ediyorlar ve talebin sabit kalmasını umuyorlar. Ekonomi 101, fakat milyarlarca dolarla ve sıfır düzenlemeyle.

SHIB topluluğu Mayıs 2023'te tek bir günde 3.03 milyar token yaktı. Bu etkileyici geliyor ama SHIB'nin TRİLYONLARCA token'ı olduğunu fark edince durum değişiyor. Bu yakımlar genellikle daha çok tanıtım gösterileri gibi hissediliyor, anlamlı ekonomik eylemlerden ziyade.

Ve Serum DEX'in 1,3 milyon dolarlık SRM yakması hakkında ne düşünüyorsunuz? Elbette bu kıtlığı artırmaya yardımcı oldu, ama bu gerçekten "uzun vadeli değer yaratma" ile mi ilgiliydi yoksa sadece yeni yatırımcıları çekmek için kısa vadeli bir heyecan mı yaratmaktı?

Kripto yanma mekanizması, cüzdan bakiyelerini doğrulayan akıllı sözleşmeler aracılığıyla çalışır ve token'ları erişilemeyen adreslere gönderir. Yanma işlemi gerçekleştirildiğinde, bu token'lar sonsuza dek yok olur - geri dönüş mümkün değildir. Bu geri alınamazlık, yanma işlemlerini bu kadar dramatik ve haber değeri taşıyan bir durum haline getiren unsurlardan biridir.

Burns, yatırımcı güvenini "artırmak" ve "piyasa algısını iyileştirmek" için olduğu iddia ediliyor. Ama bu sadece "umarız bu, insanları token'ımızın şimdi daha değerli olduğu konusunda kandırır" demenin süslü bir yolu.

Beni yanlış anlama - bazen yanmalar mantıklıdır. Enflasyonu kontrol edebilir ve kalan token sahiplerine değer dağıtabilirler. Ancak çok sık, temel proje zayıflıklarından dikkat dağıtıcı gösterişli unsurlar haline gelirler.

Özellikle sinir bozucu olan, bazı projelerin tokenomikleri başarısız olduğunda acil bir çözüm olarak yakmaları kullanması. İstemeyen insanların çok fazla ürettiği bir şirketin envanterini yok etmesini izlemek gibi.

Gerçek mi? İyi bir şekilde gerçekleştirilen bir yakım, kıtlık yoluyla token değerini gerçekten artırabilir. Ancak yakımlara aşırı derecede bağımlı bir proje muhtemelen başka pek bir şey sunmuyor. İyi projelerin hileye ihtiyacı yoktur - gerçek bir faydaları vardır.

Bir yanma duyurusu hakkında heyecanlanmadan önce kendinize şunu sorun: Bu proje token'ları sağlıklı ve ileri görüşlü olduğu için mi yoksa fiyatını zorla tutmaya çalıştığı için mi yok ediyor? Cevap her şeyi değiştirir.