Ethereum vs Bitcoin Güvenliği: Justin Drake'in Teknik Analizi Maliyet Farklılıklarını Ortaya Çıkarıyor

51% Saldırıların Ekonomisi: Bitcoin'in $10 Milyar Güvenlik Açığı

Ethereum Merge mimarlarından Justin Drake, Bitcoin'in 51% saldırılarına karşı Ethereum'dan önemli ölçüde daha savunmasız olabileceğine dikkat çeken etkileyici bir analiz sundu. Drake'e göre, Ethereum'un proof-of-stake (PoS) geçişinde önemli bir rol oynayan Drake, Bitcoin üzerinde bir 51% saldırısı başlatmanın yaklaşık $10 milyar gerektireceğini belirtti; bu rakam, Bitcoin'in uzun vadeli güvenlik modeli hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Bu değerlendirme, Etherealize'in kurucu ortağı Grant Hummer'ın Bitcoin üzerinde başarılı bir saldırının maliyetini yaklaşık $8 milyar olarak tahmin ettiği önceki araştırmalarla da uyumlu; blok ödüllerinin azalmasıyla birlikte bu rakam $2 milyara kadar düşme potansiyeline sahip. 51% saldırısı, tek bir varlığın çoğunluk ağ konsensüsü gücünü kontrol altına alması durumunda meydana gelir ve bu da işlem manipülasyonu ve çift harcama yapılmasına olanak tanır.

Ethereum'in Çok Katmanlı Güvenlik Mimarisi

Ethereum için güvenlik dinamikleri önemli ölçüde farklı bir tablo sunuyor. Drake, Ethereum'a karşı bir 51% saldırısı gerçekleştirmek için ağın stake edilmiş ETH'sinin yarısından fazlasını kontrol altına almanın gerekeceğini açıkladı. 34 milyon ETH'nin stake edildiği ( yaklaşık 89.6 milyar dolar ) değerinde, saldırganların böyle bir saldırı gerçekleştirmek için en az 44.8 milyar dolar değerinde ETH edinmeleri gerekecek. Bu, özellikle Ethereum'un $316 milyar piyasa değeri ve $25 milyar 24 saatlik işlem hacmi göz önüne alındığında, önemli bir finansal engel teşkil ediyor. Dahası, herhangi bir büyük ölçekli ETH birikimi, fiyat artışlarını tetikleyecek ve saldırı maliyetlerini daha da yükseltecektir. Lightblocks CEO'su Matan Sitbon, Ethereum'un güvenliğinin yalnızca ham ekonomiyi aşarak, ek koruma katmanları sağlayan topluluk temelli sosyal ve koordinasyon mekanizmalarını içerdiğini vurguladı.

Sosyal Konsensüs vs Saf Matematik: Güvenlik Felsefesi Farkı

Ethereum'ın güvenlik modeli, finansal engellerin ötesinde benzersiz avantajlar içerir. Drake, Ethereum'un PoS sisteminin topluluğun saldırganları sosyal konsensüs aracılığıyla tanımlayıp cezalandırmasını sağladığını vurguladı; bu, Bitcoin'in proof-of-work (PoW) mekanizmasında bulunmayan bir yetenektir. Bu sosyal katman, saldırı girişimlerine karşı yazılım değişiklikleri uygulayabilen insan ağ katılımcılarından oluşur. P2P.org'dan Pavel Yashin, merkezileşme tehditleri ortaya çıkarsa, topluluğun yeni bir fork başlatabileceğini, böylece tehlikeye atılmış zincirlerin etkisiz hale geleceğini belirtti. Ordeez CEO'su Hassan Khan, 51% saldırılarının her iki ağda teorik olarak mümkün olduğunu, ancak pratik engellerin bunları son derece olasılık dışı hale getirdiğini ekledi. Bitcoin'in PoW güvenliği, büyük hesaplama kaynakları ve enerji harcamasına bağlıyken, Ethereum'un PoS sistemi, potansiyel saldırganları önemli ölçüde caydıran ekonomik cezalar ve yönetişim engelleri getirir. Sektör verilerine göre, blok zinciri güvenliği sürekli olarak gelişen zorluklarla karşı karşıya kalmaya devam ediyor ve piyasa projeksiyonları, 2025 ve sonrasında güvenlik çözümlerinde önemli bir büyüme öngörüyor.