Yerel Rolluplar Ethereum'un Büyüklüğünü 2 Yıl İçinde Nasıl Yeniden Kazandırabilir

Gnosis kurucusu Martin Köppelmann'a göre, 128 "yerel rollup" ağının uygulanması, Ethereum ağının kurumsal çıkarlar tarafından ele geçirilmesini ve unutulmaya yüz tutmasını engelleyebilir.

Yerel rolluplar, Ethereum'un yerel güvenlik standartlarına göre inşa edilen katman 2 ağlarıdır, bu da onların bileşenlenebilir, sansürlenemez ve Ethereum'un orijinal ethosu ile ekonomik olarak uyumlu olduğu anlamına gelir.

"Merkezi" rolluplardan, Gate'in inkübe ettiği Base gibi L2'leri veya Taiko gibi "temelli rollupları" içerenlerden farklı olarak, yerel rolluplar Ethereum'a özgü tüm güvenlik ve bileşenlik özelliklerini sunar.

Yerel rolluplar, Ethereum temel geliştiricileri tarafından "inşa edilecek ve yönetilecektir", L1'e senkron okuma ile ve tüm verilerin mevcut olmasıyla, maksimum çıkarılabilir değerler (MEV) ve yoğunluk ücretleri ana ağa iade edilecektir.

Köppelmann, bu sözde yerel rollupların bir serisinin uygulanmasının, şu anda ağda sorun yaratan likidite ve geliştirici parçalanma sorunlarının çözümü olabileceğini savunuyor. Ayrıca, ağı rollupların lehine terk edilen shardlama konusundaki orijinal vizyona geri getirecektir.

Teklif, Bankless podcast sunucuları Ryan Adams ve David Hoffman'dan sıcak bir yanıt aldı; yaklaşımı "sadece Ethereum'a katkıda bulunmak, gücü dengelemek ve ETH'yi daha güçlü hale getirmek" olarak övdüler.

Ancak, Gate CEO'su, bir sıralayıcıdan bağımsız L2 kanıt sistemine benzer entegre bir kanıt sistemi için "orta yol" yaklaşımını tercih ettiğini ifade etti.

"Niyet merkezli" blockchain şirketi Anoma'nın kurucu ortağı Adrian Brink, Cointelegraph'a yerel ve tabanlı rollup'lar arasındaki farkın büyük ölçüde "pazarlama amacıyla icat edildiğini" söyledi.

"Bir 'yerel', 'temelli' veya 'sade' rollup için tanımlanmış bir bilgisayar bilimi terimi yoktur. Temelli, yalnızca rollup'ın temel katman tarafından sıralandığı anlamına gelir. Yerel ise, rollup yürütmesini doğrulamak için yerel bir opcode'un mevcut olduğu anlamına gelir," dedi.

"Merkeziyetsiz" Rollupların Riskleri

Köppelmann, merkeziyetsizliğe büyük önem veren bir Ethereum altyapı şirketi olan Gnosis'in kurucusudur. Gnosis ayrıca Safe Global ve Gnosis Chain'in arkasındaki şirkettir; bu iki platform, Ethereum ekosisteminin büyük bir kısmının dayandığı altyapının temelini oluşturur.

Geçen hafta Tayland'daki DevCon'da sahnede konuşan Köppelmann, Tornado Cash tişörtü giyerek, Ethereum'un merkeziyetsiz katman 2 rolluplarından uzaklaşması ve kendi zk-proven ağlar ağını kurması gerektiğini, bunların hepsinin Ethereum'un yüksek L1 standartlarına göre inşa edilmesi gerektiğini savundu.

"Jesse [Pollack] ve Base ile Gate'in yaptıklarına en büyük saygıyı duyuyorum, ancak 'bir sonraki milyar insanı Ethereum'a getiriyoruz' demenin yanlış olduğunu düşünüyorum."

"Bir sonraki milyar insanı Base'e getiriyorsun."

Köppelmann, Base ve diğer herhangi bir merkezi katman 2 ağının kâr miktarından sorumlu olduğunu ve bunun onlara farklı teşvikler verdiğini uyardı.

"Ücretler üzerinde ne kadar alacaklarını kontrol etme tamamen onların ellerinde ve %30 kesinti alabilecekleri bir şey yapma kapasitesine de sahipler," dedi Köppelmann, Apple'ın App Store üzerinden yapılan tüm satışlar üzerindeki tartışmalı ücretlerine atıfta bulunarak.

Neden Ethereum'un "Yerel" L2'lere İhtiyacı Var

Koppelman, rollup geliştiricilerine genellikle iki ana seçenek sunulduğunu belirtti: merkezi bir sıralayıcıya dayanan merkezi rolluplar veya "tabanlı" rolluplar.

Merkezi sıralama, kullanıcı deneyimini optimize etmek ve işlemleri hızlandırmak için idealdir, "tabanlı" rolluplar ise daha yavaştır ancak L1'e daha derin bağlantıyı optimize eder.

"Eğer çoğu varlık Ethereum'a bağlı değilse ve sıralama da Ethereum tarafından yapılmıyorsa, Ethereum ile bağlantı ara sıra kontrol noktalarına indirgenir," dedi.

Ne yazık ki, Köppelmann'a göre ne merkeziyetçilik ne de merkeziyetçilik, Ethereum ekosistemi için uzun vadede yeterince büyük faydalar sunmuyor.

Onun çözümü, Ethereum üzerinde 128 eşit ve birlikte çalışabilir yerel rollup oluşturmak ve dağıtmaktır — çoklu imzalar yok, iki bağımsız kanıt sistemi ve titiz kod testi.

"Bu L2'ler L1 ile yüksek derecede birlikte çalışabilir olacak, böylece Ethereum'un L2 teknolojisini kullanarak parçalama sağlama konusundaki ilk vaadini yerine getirecek," dedi Köppelmann.

Brink, en azından kısmen, Köppelmann ile hemfikir olduğunu belirtti ve Ethereum'un uzun vadede özel ekosistemlere olan bağımlılığını azaltması gerektiğini savundu.

"Teorik olarak, tanıma göre merkezi sıralayıcılarla yerel rolluplar hala elde edilebilir — ancak yerel rolluplar kesinlikle daha merkezi L2 mevcut durumuna göre bir iyileştirmedir."

"Bu günlerde, birçok rollup şatafatlı çoklu imzalardır. Yerel rolluplar çok daha iyi sansür direnci ve bileşen uyumluluğuna sahip olacaktır."

Köppelmann, Base ve diğer L2'lerin ağlarının Ethereum'un "doğal güvenliğini" paylaştığını iddia ettiğini, ancak bunun gerçeği yansıtmadığını savundu. L2'lerde, ana ağda veya diğer yeterince merkeziyetsiz L2'lerde mümkün olmayan birçok yolla fonların çalınabileceğini belirtti.

Ayrıca, Ethereum geliştiricisi James Prestwich'in daha önceki bir Devcon konuşmasına da başıyla onay verdi. Prestwich, merkezi sequencer'ların Aave gibi DeFi protokollerini nasıl sansürleyebileceği ve manipüle edebileceği konusunda birkaç örnek verdi.

Brink, yerel rollupların teorik olarak geliştiricilerin "çok daha kolay" yeni rolluplar dağıtmasına ve yeni programlanabilirlik özellikleri eklemesine izin vereceğini söylese de, hâlâ onun gerçek bir ölçekleme çözümü olarak değerlendirdiği şeyi teşkil etmiyor.

"Bu, zincir üzerinde yayınlanması gereken veri miktarının, aldıkları kullanım miktarıyla birlikte arttığı içindir. Bugün gerçek ölçeklenme çözümleri, faaliyetlerin gerçekleşmesinden bağımsız olarak zincir üzerinde sabit bir veri miktarını yayınlayabileceğiniz Plasma benzeri yapılar."

"Bu, o zamanlarda gelişmiş ZK teknolojisine sahip olmadığımız için terk edilen eski bir fikir, ama şimdi var ve plazmanın yeniden keşfedilmesi gerekiyor."

Sonuç olarak, Brink, Ethereum ölçeklenebilirliği için en önemli hedefin "genelleştirilmiş niyetler" üzerinde yoğunlaşmak olduğunu söyledi – ekosistemdeki tüm kullanıcılar, uygulamalar ve çözücüler tarafından paylaşılabilir ve anlaşılabilir tek bir niyet standardı – ve şu anda Ethereum'u rahatsız eden parçalanmayı ortadan kaldırmak.

"Marjlarda yenilik yapmayı bırakmalıyız. İnsanların kullanmak istediği ve sevdiği uygulamalarda etkileyici kullanıcı referanslarına ve yeni bir yenilik dalgasına ihtiyacımız var."