Şimdi herkes ikinci katman hakkında konuştuğunda, hız, maliyet ve performanstan bahsediyor. Neredeyse her yeni zincir bu ölçütler üzerinde rekabet ediyor: kim daha hızlı, kim daha ucuz, kim daha fazla işlemi kaldırabiliyor. Ama sorun şu ki, herkes bunları yapıyor, ne kadar çok yaparlarsa o kadar birbirlerine benziyorlar, bu da aslında yenilik getirmiyor.
@MorphLayer bana farklı bir his veriyor. Vurgusu "performans sıralaması" değil, "ekosistemin şekillendirilebilirliği". Açıkça söylemek gerekirse, farklı uygulamaların en uygun ortamı seçebilmesini istiyor, tek bir zincirle her şeyi yönetmek yerine. Geliştiriciler için bu düşünce daha gerçekçi: Herkesi zorla bir kalıba sokmak yerine, her bireye özel bir sahne sunmak.
Son Morph Hoodi test ağı, bu yönü görebiliriz. Köprüleme, tarayıcı, düğüm parametrelerini güncelledi ve sözleşme arayüzünü daha kullanışlı hale getirdi. Kullanımı daha akıcı ve daha pratik. Eski Holesky test ağı ise 30 Eylül'de kapanacak, bu da Morph'un "denemekten" "gerçekten kullanılabilir hale" geçmeye hazır olduğunu gösteriyor.
Beni en çok etkileyen nokta, geliştirici deneyimidir. Morph, Ethereum'un geliştirme yığınıyla uyumlu ve SDK araçları ile taşıma maliyetlerini en aza indiriyor. Geliştiriciler için, tanıdık araçlarla sözleşme yazmaya devam edebilmek en büyük güven duygusunu sağlıyor. Sadece performans artışına göre, bu tür bir deneyim insanları daha kolay bağlayabiliyor.
Sektör açısından bakıldığında, Morph'un Arbitrum, Optimism gibi büyüklerle doğrudan karşılaşmayı hedeflemediği söylenebilir. Farklı bir yolda ilerliyor. Örneğin, zincir üzerindeki oyunlar, zincir üstü sosyal etkileşimler, AI + blok zinciri gibi senaryolar sadece düşük Gas değil, aynı zamanda esnek bir altyapı ortamı gerektiriyor. Morph'un modüler tasarımı, bu tür ihtiyaçları tam olarak karşılayabiliyor.
Bu nedenle, benim açımdan Morph'un temel rekabet gücü, geliştiricilerin denemek istediği yeni toprak olup olamayacağıdır. En hızlı koşmak değil, en çeşitli uygulamaların ortaya çıkmasını sağlamaktır. Gelecekte başarılı olup olamayacağı, ana ağın başlatılması ve ekosistemin hayata geçirilmesinin ardından, yeterince projeyi çekip çekemeyeceğine bağlıdır.
İkincil anlatım şimdi biraz sıradan hale geldi, ancak Morph bana yeni bir hayal verdi: sürekli yeniden şekillendirilebilen bir zincir. En göz alıcı olanı olmayabilir, ama bir sonraki çıkış noktası olma potansiyeline sahip.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Şimdi herkes ikinci katman hakkında konuştuğunda, hız, maliyet ve performanstan bahsediyor. Neredeyse her yeni zincir bu ölçütler üzerinde rekabet ediyor: kim daha hızlı, kim daha ucuz, kim daha fazla işlemi kaldırabiliyor. Ama sorun şu ki, herkes bunları yapıyor, ne kadar çok yaparlarsa o kadar birbirlerine benziyorlar, bu da aslında yenilik getirmiyor.
@MorphLayer bana farklı bir his veriyor. Vurgusu "performans sıralaması" değil, "ekosistemin şekillendirilebilirliği". Açıkça söylemek gerekirse, farklı uygulamaların en uygun ortamı seçebilmesini istiyor, tek bir zincirle her şeyi yönetmek yerine. Geliştiriciler için bu düşünce daha gerçekçi: Herkesi zorla bir kalıba sokmak yerine, her bireye özel bir sahne sunmak.
Son Morph Hoodi test ağı, bu yönü görebiliriz. Köprüleme, tarayıcı, düğüm parametrelerini güncelledi ve sözleşme arayüzünü daha kullanışlı hale getirdi. Kullanımı daha akıcı ve daha pratik. Eski Holesky test ağı ise 30 Eylül'de kapanacak, bu da Morph'un "denemekten" "gerçekten kullanılabilir hale" geçmeye hazır olduğunu gösteriyor.
Beni en çok etkileyen nokta, geliştirici deneyimidir. Morph, Ethereum'un geliştirme yığınıyla uyumlu ve SDK araçları ile taşıma maliyetlerini en aza indiriyor. Geliştiriciler için, tanıdık araçlarla sözleşme yazmaya devam edebilmek en büyük güven duygusunu sağlıyor. Sadece performans artışına göre, bu tür bir deneyim insanları daha kolay bağlayabiliyor.
Sektör açısından bakıldığında, Morph'un Arbitrum, Optimism gibi büyüklerle doğrudan karşılaşmayı hedeflemediği söylenebilir. Farklı bir yolda ilerliyor. Örneğin, zincir üzerindeki oyunlar, zincir üstü sosyal etkileşimler, AI + blok zinciri gibi senaryolar sadece düşük Gas değil, aynı zamanda esnek bir altyapı ortamı gerektiriyor. Morph'un modüler tasarımı, bu tür ihtiyaçları tam olarak karşılayabiliyor.
Bu nedenle, benim açımdan Morph'un temel rekabet gücü, geliştiricilerin denemek istediği yeni toprak olup olamayacağıdır. En hızlı koşmak değil, en çeşitli uygulamaların ortaya çıkmasını sağlamaktır. Gelecekte başarılı olup olamayacağı, ana ağın başlatılması ve ekosistemin hayata geçirilmesinin ardından, yeterince projeyi çekip çekemeyeceğine bağlıdır.
İkincil anlatım şimdi biraz sıradan hale geldi, ancak Morph bana yeni bir hayal verdi: sürekli yeniden şekillendirilebilen bir zincir. En göz alıcı olanı olmayabilir, ama bir sonraki çıkış noktası olma potansiyeline sahip.
#Morph bantr @Bantr_fun