PoW, enerji harcamayı sevenler için, PoS ise "zenginlerin" daha da zenginleşmesi içindir
Bu, her zaman bir grubu destekliyormuş gibi görünen konsensüs mekanizmaları hakkında olan bu sohbetten bıktım. Bir kripto para kullanıcısı olarak, PoW ve PoS arasındaki bu tartışmayı görüyorum ve dürüst olmak gerekirse... ikisi de mükemmel değil!
Bitcoin'in kullandığı PoW, temelde en güçlü bilgisayara sahip olanın yarıştığı bir rekabet. "Madenciler" olarak adlandırılanlar karmaşık matematiksel bulmacaları çözmek için bir servet harcıyorlar. Bunun güvenlik sağladığı söyleniyor ama benim gördüğüm bu, kaynakların korkunç bir israfı! Ve buna "merkeziyetsiz" diyorlar, oysa gerçekte 4 büyük havuz Bitcoin'in madencilik gücünün %50'sini kontrol ediyor. Bu ne merkeziyetsizlik?
PoS daha modern görünüyor, güçlü bir donanıma ihtiyaç duymuyor, sadece paralarınızı yatırmanız yeterli. BNB, Solana ve Cardano gibi ağlar bunu benimsedi. Harika görünüyor, değil mi? Ama dürüst olalım: ne kadar çok paraya sahipseniz, o kadar çok seçilme şansınız var validator olarak ve daha fazla ödül kazanma şansınız var. Zenginler daha da zenginleşiyor! Ve hala oylarıyla ağın yönetimini kontrol ediyorlar. Ne demokrasi!
Ethereum'un ETH 2.0 güncellemesi ile PoS'a geçeceği söyleniyor... gerçekten işe yarayacak mı? Yoksa bu sadece zaten çok parası olanları kayırmanın bir başka yolu mu?
Her iki sistemin de merkeziyetçilik riskleri vardır. PoW'da, madencilik havuzları hakimdir. PoS'da, büyük doğrulayıcılar her şeyi kontrol eder. Peki ya %51 saldırıları? Bitcoin'de ağın büyüklüğü nedeniyle zor olurdu, ama daha küçük projelerde... bir saldırgan basitçe PoS ağını kontrol etmek için yeterli token satın alabilir.
Ve en komik olanı, bazı borsaların bu karmaşıklıktan yararlanarak staking hizmetleri ve madencilik havuzları sunarak kâr etmeleri, oysa sıradan kullanıcı tüm bunların ortasında kayboluyor.
Sonuçta, her mekanizmanın kripto ekosisteminde bir yeri var. Ama bana birinin diğerinden açıkça daha iyi olduğu hikayesini anlatmayın. Her ikisinin de ciddi eksiklikleri var ve her ikisi de zaten çok ekonomik gücü olanları avantajlı kılıyor. Gerçek merkeziyetsizlik hala uzak bir rüya gibi görünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İş Kanıtı (PoW) vs. Hisse Kanıtı (PoS)
PoW, enerji harcamayı sevenler için, PoS ise "zenginlerin" daha da zenginleşmesi içindir
Bu, her zaman bir grubu destekliyormuş gibi görünen konsensüs mekanizmaları hakkında olan bu sohbetten bıktım. Bir kripto para kullanıcısı olarak, PoW ve PoS arasındaki bu tartışmayı görüyorum ve dürüst olmak gerekirse... ikisi de mükemmel değil!
Bitcoin'in kullandığı PoW, temelde en güçlü bilgisayara sahip olanın yarıştığı bir rekabet. "Madenciler" olarak adlandırılanlar karmaşık matematiksel bulmacaları çözmek için bir servet harcıyorlar. Bunun güvenlik sağladığı söyleniyor ama benim gördüğüm bu, kaynakların korkunç bir israfı! Ve buna "merkeziyetsiz" diyorlar, oysa gerçekte 4 büyük havuz Bitcoin'in madencilik gücünün %50'sini kontrol ediyor. Bu ne merkeziyetsizlik?
PoS daha modern görünüyor, güçlü bir donanıma ihtiyaç duymuyor, sadece paralarınızı yatırmanız yeterli. BNB, Solana ve Cardano gibi ağlar bunu benimsedi. Harika görünüyor, değil mi? Ama dürüst olalım: ne kadar çok paraya sahipseniz, o kadar çok seçilme şansınız var validator olarak ve daha fazla ödül kazanma şansınız var. Zenginler daha da zenginleşiyor! Ve hala oylarıyla ağın yönetimini kontrol ediyorlar. Ne demokrasi!
Ethereum'un ETH 2.0 güncellemesi ile PoS'a geçeceği söyleniyor... gerçekten işe yarayacak mı? Yoksa bu sadece zaten çok parası olanları kayırmanın bir başka yolu mu?
Her iki sistemin de merkeziyetçilik riskleri vardır. PoW'da, madencilik havuzları hakimdir. PoS'da, büyük doğrulayıcılar her şeyi kontrol eder. Peki ya %51 saldırıları? Bitcoin'de ağın büyüklüğü nedeniyle zor olurdu, ama daha küçük projelerde... bir saldırgan basitçe PoS ağını kontrol etmek için yeterli token satın alabilir.
Ve en komik olanı, bazı borsaların bu karmaşıklıktan yararlanarak staking hizmetleri ve madencilik havuzları sunarak kâr etmeleri, oysa sıradan kullanıcı tüm bunların ortasında kayboluyor.
Sonuçta, her mekanizmanın kripto ekosisteminde bir yeri var. Ama bana birinin diğerinden açıkça daha iyi olduğu hikayesini anlatmayın. Her ikisinin de ciddi eksiklikleri var ve her ikisi de zaten çok ekonomik gücü olanları avantajlı kılıyor. Gerçek merkeziyetsizlik hala uzak bir rüya gibi görünüyor.