Craig Wright, uzun zamandır 'Satoshi Nakamoto' takma adıyla Bitcoin'in yaratıcısı olduğunu iddia eden, merhum David Kleiman'ın mirasıyla Bitcoin mülkiyeti konusunda süregelen hukuki anlaşmazlıkta önemli bir temyiz kazandı.
Foresight News'a göre, David Kleiman'ın mülkünün yasal temsilcileri, Craig Wright tarafından başlangıçta çıkarılan Bitcoin'in yarısının Kleiman'a ait olduğunu savunmuş, kriptoparanın erken gelişiminde ortak bir çaba olduğunu önermişlerdir. Ancak, jüri nihayetinde Wright ve Kleiman'ın Bitcoin madencilik operasyonlarında işbirliği yapmadığına karar vermiştir.
Mahkemenin 19 Eylül 2024 tarihinde resmi olarak belgelenen kararı, kripto para endüstrisinde en çok takip edilen mülkiyet anlaşmazlıklarından birinde önemli bir gelişmeyi işaret ediyor. Mahkemenin kararı, Kleiman'ın Wright tarafından iddia edilen Bitcoin varlıklarının bir kısmına hak kazandığına dair iddiaları etkili bir şekilde reddetmektedir.
Bu durum, erken Bitcoin varlıklarının kesin sahipliğini belirlemedeki devam eden zorlukları vurgulamakta ve Bitcoin'in yaratıcısının gerçek kimliği etrafındaki tartışmalı anlatıya bir başka bölüm eklemektedir.
Açıklama: Bu makale üçüncü taraf bilgileri ve görüşleri içermektedir. Mali tavsiye niteliğinde değildir ve sponsorlu içerik içerebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Craig Wright, Kleiman Mülküne Karşı Bitcoin Mülkiyeti İtirazında Hukuki Zafer Elde Etti
Craig Wright, uzun zamandır 'Satoshi Nakamoto' takma adıyla Bitcoin'in yaratıcısı olduğunu iddia eden, merhum David Kleiman'ın mirasıyla Bitcoin mülkiyeti konusunda süregelen hukuki anlaşmazlıkta önemli bir temyiz kazandı.
Foresight News'a göre, David Kleiman'ın mülkünün yasal temsilcileri, Craig Wright tarafından başlangıçta çıkarılan Bitcoin'in yarısının Kleiman'a ait olduğunu savunmuş, kriptoparanın erken gelişiminde ortak bir çaba olduğunu önermişlerdir. Ancak, jüri nihayetinde Wright ve Kleiman'ın Bitcoin madencilik operasyonlarında işbirliği yapmadığına karar vermiştir.
Mahkemenin 19 Eylül 2024 tarihinde resmi olarak belgelenen kararı, kripto para endüstrisinde en çok takip edilen mülkiyet anlaşmazlıklarından birinde önemli bir gelişmeyi işaret ediyor. Mahkemenin kararı, Kleiman'ın Wright tarafından iddia edilen Bitcoin varlıklarının bir kısmına hak kazandığına dair iddiaları etkili bir şekilde reddetmektedir.
Bu durum, erken Bitcoin varlıklarının kesin sahipliğini belirlemedeki devam eden zorlukları vurgulamakta ve Bitcoin'in yaratıcısının gerçek kimliği etrafındaki tartışmalı anlatıya bir başka bölüm eklemektedir.
Açıklama: Bu makale üçüncü taraf bilgileri ve görüşleri içermektedir. Mali tavsiye niteliğinde değildir ve sponsorlu içerik içerebilir.