Küresel şifreleme düzenleme tutumu ve tarzı karşılaştırmalı analizi

Şifreleme para, niş bir çevreden geniş bir kitle pazarına doğru ilerliyor, dünya genelindeki sahipleri 200 milyonu aştı, Çinli kullanıcılar ise 19 milyonu geçti. Bu hızla gelişen yeni alanla karşı karşıya kalan hükümetler, nasıl bir düzenleme yapmaları gerektiğini düşünmek zorunda kalıyor. Ancak, şu anda dünya genelinde şifreleme para konusunda bir fikir birliği sağlanmış değil, ülkelerin tutumları da oldukça farklı. Bu makale, dikkat çeken beş ülke ve bölgenin şifreleme düzenlemesi konusundaki evrim sürecini ve mevcut duruşunu analiz edecektir.

Amerika: Risk kontrolü ile yenilik desteğini dengelemek

Amerika, küresel dikkatlerin odak noktası olarak, şifreleme düzenleme politikaları açısından belirsiz ve tahmin edilmesi zor bir durumdadır. 2017'den önce, Amerika genel risk kontrolüne odaklanıyordu. 2017'de, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), ICO faaliyetlerinin menkul kıymetler yasası kapsamına girdiğini ilk kez açıkça belirtti. 2019'da, Amerika şifreli para birimlerine karşı sert önlemler almaya başladı.

2021'de, şifreleme meraklılarının artması ve sektörün taleplerinin yükselmesiyle, ABD'nin tutumunda bir değişim oldu. Belirli bir şifreleme para birimi borsasının Nasdaq'ta listelenmesine izin verildi ve böylece ABD'de listelenen ilk şifreleme borsası oldu. 2022'de, Luna ve FTX olaylarının etkisiyle, ABD düzenleyici otoriteleri daha da sıkılaştırdı.

Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri hala federal ve eyaletler tarafından ortak bir şekilde denetleniyor, tek bir çerçeve eksik. SEC ve CFTC arasında düzenleme sorumlulukları konusunda anlaşmazlıklar var ve eyaletlerin tutumları da tutarsız. İki parti yasama konularında kendi görüşlerini savunuyor, kısa vadede uzlaşma sağlamak zor.

Genel olarak, Amerika, riskleri kontrol ederken yenilikçi gelişmeyi teşvik etmeyi hedefliyor. Belirsiz politikalar piyasa belirsizliğini artırsa da, teknolojik yenilik için de bir alan bırakıyor.

Japonya: Stabil Düzenleme, Yatırımcı Korumasına Önem Veriyor

Japonya, şifreleme para birimleri gelişiminin ilk dönemlerinden itibaren sağlam bir düzenleyici ortam kurmaya aktif olarak çalıştı. 2014 yılında Mt. Gox borsa iflası olayından sonra, Japonya daha katı düzenlemeler uygulamaya başladı.

2016 yılında, Japonya Parlamentosu şifreleme para birimlerini düzenlemeye başladı. 2017 yılında Ödeme Hizmetleri Yasası'nda yapılan değişiklikle, şifreleme para birimi borsa işlemleri denetime alındı ve Bitcoin'i yasal hale getiren ilk ülke oldu. 2018 yılında bir borsa siber saldırıya uğradıktan sonra, Japonya denetimlerini daha da güçlendirdi.

2022 yılının Haziran ayında, Japonya "Fonların Düzenlenmesi Yasası" değişikliğiyle, dünya genelinde stabilcoin yasal çerçevesi oluşturan ilk ülke oldu. Japonya'nın düzenleyici ortamı gelişmiştir ve FTX olayında yatırımcıların çıkarlarını etkili bir şekilde korumuştur.

Genel olarak, Japonya'nın şifreleme düzenlemeleri net ve katıdır, sektörü yönlendirmeye ve perakende yatırımcıları korumaya odaklanmış ve ilgili yasaları sürekli olarak geliştirmektedir. Belirgin düzenleyici tutum, Japon pazarındaki şifreleme şirketlerinin beklentilerini daha net hale getirmiştir.

Kore: Mevzuatı Hızlandırma, Yasal Hale Getirme Eğilimi Belirgin

Güney Kore, kripto para piyasasının en aktif ülkelerinden biridir ve gençlerin %20'si ticaret yapmaktadır. 2017 yılından bu yana, Güney Kore çeşitli token ihraçlarını yasakladı, kimlik doğrulamalı ticaret talep etti ve reşit olmayanların hesap açmasını yasakladı.

2021 Şubat ayında, Güney Kore finansal düzenleyici otoriteleri şifreleme para birimi yasasını düşünmeye başladı. 2022 yılında Terra olayı sonrasında, Güney Kore yasama sürecini hızlandırdı ve "Dijital Varlık Komitesi" ile "Sanal Varlık Risk Komitesi" kurdu.

Yeni başkanın göreve gelmesiyle birlikte Güney Kore'nin şifreleme konusundaki tutumu değişiyor. Yeni hükümet, düzenlemeleri hafifletme taahhüdünde bulundu ve yasadışı kazançlara karşı yasal önlemler alacağını belirtti. Pazar, Güney Kore'nin şifreleme sektörünün yasallaşma yönünde ilerleyeceğini öngörüyor.

Singapur: Açık ve dostane, kademeli olarak sıkılaştırma

Singapur, şifrelemeye karşı her zaman açık ve dostane bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur, sanal para birimlerini düzenleyen ilk ülkelerden biri olmuştur. 2019 yılında, düzenlemeye ilk kez yasalarla yön veren "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı geçirmiştir. Politika dostu ve vergi avantajları nedeniyle, Singapur birçok şifreleme işletmesini kendine çekmiştir.

2022 yılında, Singapur perakende yatırımcı korumasına odaklanmaya başladı ve perakende katılımını sınırlamaya başladı. 2023 yılında, Singapur şifreleme dostu imajını koruyarak kişisel dijital varlıklar için vergi teşvikleri sağladı.

Singapur'un politikası her zaman istikrarlı ve öngörülebilir olmuştur, ancak finansal riskleri kontrol etmek için düzenlemeleri kademeli olarak sıkılaştırmaktadır. Genel olarak dostane ama gevşek olmayan bir tutum sürdürmekte, dolandırıcılığa, spekülasyona, kara para aklamaya ve sorumsuz tanıtıma karşı çıkmaktadır.

Hong Kong: Aktif Değişim, Liderlik Pozisyonunu Hedefliyor

Hong Kong'un şifreleme para birimlerine karşı tutumu temkinli bir yaklaşımdan olumlu bir yaklaşıma dönüşmüştür. Kasım 2018'de Hong Kong, sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye dahil etmiştir. O zamandan beri şifreleme para birimlerini mevcut yasal sistemin bir parçası olarak "menkul kıymet" olarak düzenlemektedir.

2022 Ekim ayında, Hong Kong hükümeti tutumunu değiştirdi ve sanal varlıkları aktif bir şekilde benimsemeye başladı. 2023 yılında, Hong Kong sürekli olarak yasama sinyalleri veriyor, stabilcoinleri düzenleme kapsamına almayı planlıyor ve 2023 veya 2024 yılında düzenleme düzenlemelerini hayata geçirmeyi umuyor.

Hong Kong, Web3 gelişim fırsatını kullanarak, şifreleme alanındaki liderlik konumuna geri dönmeyi hedefliyor. Geç başlamış olmasına rağmen, diğer ülkelerin deneyimlerinden faydalanarak, Hong Kong'un şifreleme para birimi pazarında önemli bir oyuncu olması bekleniyor.

Sonuç

Daha sıkı denetim, küresel şifreleme para birimi gelişiminin bir eğilimidir. Sıkı denetim, başlangıçtaki yeniliği etkileyebilir, ancak sektör belirli bir seviyeye ulaştığında, uygun denetim aslında sektörün sağlıklı gelişimine fayda sağlar. Şifreleme denetimi yasalaştırma sorunu giderek daha fazla önem kazanıyor ve bu, tüm sektörün olumlu bir yönde ilerlediğini göstermektedir.