Kripto Varlıklar alanında risk sermayesinin rolü ve zorlukları

Son zamanlarda, kripto varlıklar sektöründe risk sermayesi (VC) rolü üzerine geniş bir tartışma başlatıldı. Diğer yandan, topluluk "VC coin" olarak adlandırılanlara eleştirel bir yaklaşım sergiliyor; öte yandan, VC hakları ve kapanmaları hakkında birçok haber de var. Aslında, VC sektöründe her zaman yüksek bir elenme oranı olmuştur; bu, son zamanlarda ortaya çıkan bir durum değildir.

ICO Heyecanı Altındaki VC Ekosistemi

2017 yılındaki ICO çılgınlığı sırasında, Kripto Varlıklar için VC sayısı patladı. Sadece Şanghay bölgesinde 100'den fazla VC var, kurulum eşiği oldukça düşük. Sadece bir offshore varlığına sahip olmak, imza atmak ve dış ödemeler yapmak yeterli, böylece Token Fund olarak adlandırılabilir. Ülke genelinde, VC sayısı yüzlerce olabilir. Ancak, zamanla birçok VC piyasadan yavaş yavaş çekildi ve sektörün acımasızlığı belirginleşti.

Topluluğun VC'ye Yanlış Anlayışı

Bireysel yatırımcıların VC'lere bakışı genellikle iki uçludur. Popüler projelerin arkasında VC'lerin yer aldığı durumlarda, insanlar kripto varlık VC'lerinin genel olarak yüksek kâr elde ettiğini düşünme eğilimindedir. Aslında, VC portföylerinde birçok başarısız proje de bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasanın dikkatini çekmez. Yüksek başarısızlık oranı nedeniyle, VC'lerin tek bir projenin yüksek kâr potansiyeline sahip olmasını istemesi gerekmektedir.

Diğer yandan, VC'lerin başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte "sarımsak kesmekle" eleştiriyor, oysa VC'lerin de birer mağdur olduğunu ve kayıplarının perakende yatırımcılardan daha fazla olabileceğini göz ardı ediyor.

VC'nin mükemmelliğini değerlendirme kriterleri

Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirmek için iki ana alana bakmak gerekir:

1. Performans: VC'lerin birincil görevi sınırlı ortaklara (LP) kar sağlamaktır. Bazı tanınmış büyük fonların gerçek performansı sıradan iken, bazı küçük fonlar daha iyi performans gösterebilir.

2. Sektöre Katkı: Performansın yanı sıra, VC yatırımlarının kaliteli projelerinin teknoloji inovasyonu olup olmadığı ve sektörü geliştirip geliştirmediği de göz önünde bulundurulmalıdır. Sadece hava projelerine veya yüksek değerli yıldız projelere yatırım yapan kuruluşlar, mükemmel olarak nitelendirilemez.

Kripto Varlıklar VC ile Karşılaşılan Zorluklar

1. Proje değeri çok yüksek: Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından sunulan projelerin değerleri aşırı yüksek, bu da perakende yatırımcıların giriş fırsatlarını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.

2. Sektör olgunluğunun artması: Her alanda büyük oyuncular yavaş yavaş yer alıyor, geleneksel para dağıtma tarzı yatırımlar geçersiz hale gelebilir. VC'lerin daha profesyonel olmaları ve projelerle derinlemesine işbirliği yapmaları gerekiyor.

3. Merkeziyetsizlik Eğilimi: Sektörün gelişmesiyle birlikte, ideal olarak VC'ye olan bağımlılığın azaltılması ve daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlenmesi gerekmektedir.

Bu zorluklarla karşılaşan VC'ler stratejilerini ayarlamalı, projelerin kalitesine ve uzun vadeli değerine daha fazla önem vermelidir. Aynı zamanda, sektör daha adil ve şeffaf bir finansman mekanizması keşfetmelidir; örneğin, tarafların çıkarlarını dengelemek ve sektörün sağlıklı gelişimini teşvik etmek için geliştirilen topluluk adil satış modeli.