Meme coin çılgınlığının arkasındaki vergi uyarısı

2024'te, Bitcoin'in hakimiyetinin daha da pekişmesiyle, meme coin'ler de patlayıcı bir büyüme yaşadı. Verilere göre, bu yıl doğan meme coin'ler toplamın %75'ini oluşturuyor, işlem artışı %950'yi aşıyor ve toplam piyasa değeri 140 milyar doları geçti. Bu dalga, yalnızca kripto pazara yeni bir canlılık katmakla kalmadı, aynı zamanda çok sayıda sıradan yatırımcının kripto alanına girmesini sağladı.

Bu meme coin çılgınlığı, insanları 2017 öncesi ve sonrası ICO çılgınlığını hatırlatıyor. O zamanlar, ERC-20 standardının ortaya çıkması, token ihraç etme eşiğini büyük ölçüde düşürdü ve birçok patlayan projeye yol açtı. Bu yıl, Pump.fun gibi platformlar, token ihraç sürecini tekrar basitleştirerek günümüze kadar süren meme coin fırtınasını tetikledi. ICO ve meme coin'ler teknik ve mantıksal olarak farklılık gösterse de, yatırımcılar ve projelerin karşılaştığı vergi uyum riskleri muhtemelen benzer olabilir.

Geçtiğimiz ICO patlamasında, birçok katılımcı vergi sorunlarıyla karşılaştı. Artık meme coinlerin popülaritesi devam ederken, vergi uyumu tekrar yatırımcılar ve ihraç edenlerin dikkat etmesi gereken bir konu haline geldi. Bu makale, Oyster davası ve Bitqyck davası gibi ICO ile ilgili vergi kaçakçılığı davalarını gözden geçirerek, meme coin patlamasına katılanlara vergi uyumu konusunda düşünceler sunacaktır.

1. ICO Vergi Kaçakçılığı Vaka Analizi

1.1 Oyster davası: Bildirilmemiş coin satış gelirleri nedeniyle kurucu hapse girdi

Oyster Protocol platformı, Amir Bruno Elmaani (takma adı Bruno Block) tarafından Eylül 2017'de kuruldu ve merkezi olmayan veri depolama hizmetleri sunmayı amaçlıyor. Ekim 2017'de platform ICO gerçekleştirdi ve Pearl (PRL) adı verilen bir token çıkardı. Oyster Protocol, PRL'nin web siteleri ve kullanıcıların veri depolamadan fayda sağlaması için çift taraflı bir ekosistem oluşturacağını iddia ediyor. Bruno Block, ICO'dan sonra PRL arzını artırmayacağına da açıkça söz verdi.

ICO başlangıcında yaklaşık 3 milyon ABD doları toplandı ve ana ağın lansmanı gerçekleştirildi. Ancak, Ekim 2018'de Bruno Block, akıllı sözleşme açığını kullanarak çok sayıda PRL bastı ve satışa çıkardı, bu da fiyatın çökmesine neden oldu, ancak kendisi büyük kazanç elde etti.

Bu olay, düzenleyici kurumların soruşturma başlatmasına neden oldu. Sonunda, Bruno Block vergi kaçakçılığından 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve vergi dairesine yaklaşık 5.5 milyon dolar tazminat ödemesi gerekti. Savcılık, Bruno Block'un 2017-2018 döneminde sadece 15.000 dolar gelir beyan eden bir vergi beyannamesi sunduğunu ve 2018'de tamamen beyan etmediğini, ancak 12 milyon doların üzerinde lüks varlıklar satın aldığını belirtti.

1.2 Bitqyck davası: ICO gelirinin transferi vergilendirilmedi, iki kurucu hapse girdi

Bitqyck şirketi Bruce Bise ve Samuel Mendez tarafından kuruldu, sırasıyla Bitqy coin ve BitqyM coin ihraç etti. Şirket, yatırımcılara Bitqy coin'in şirket hisseleriyle birlikte verileceğini, BitqyM coin'in ise Bitcoin madenciliğine katılım sağlayacağını taahhüt etti. Ancak bu taahhütler yerine getirilmedi.

Sahte reklamlarla, Bitqyck 13,000'den fazla yatırımcıdan 24 milyon dolar topladı, bunun çoğu kurucular tarafından kişisel amaçlar için kullanıldı. SEC, dolandırıcılık eylemleri nedeniyle sivil dava açtı ve Ağustos 2019'da bir uzlaşma sağlandı; şirket ve kurucular toplamda yaklaşık 10.11 milyon dolar ceza ödedi.

Savcılık, Bitqyck'in vergi kaçırdığını da iddia ediyor: 2016-2018 yılları arasında, Bise ve Mendez, 916 bin dolar kazanarak gelirlerini eksik bildirdiler ve bu da 160 binden fazla dolar vergi kaybına yol açtı; 2018'de şirket 350 bin dolar kazanmasına rağmen bunu bildirmedi.

Sonunda, Bise ve Mendez sırasıyla 50 ay hapis cezasına çarptırıldı ve 1.600.000 dolar tazminat ödemekle sorumlu tutuldu.

2. Vaka ile İlgili Vergi Sorunlarının Analizi

Bu iki davanın temel sorunlarından biri, ICO gelirlerinin vergi uyumu. Bazı ihraçcılar dolandırıcılık veya haksız yöntemlerle büyük gelirler elde ediyor, ancak bunları az bildiriyor veya hiç bildirmiyor, bu da vergi sorunlarına yol açıyor.

2.1 Amerika'da Vergi Kaçakçılığı Belirleme Standartları

Amerikan yasaları vergi kaçakçılığını ağır bir suç olarak tanımlar; bu, ödenecek vergi miktarını azaltmak için kasıtlı olarak yasadışı yolları kullanmayı ifade eder. Federal Vergi Yasası'nın 7201. maddesine göre, vergi kaçakçıları en fazla 5 yıl hapis ve 250,000 dolar para cezası (birim başına en fazla 500,000 dolar) ile karşılaşabilir.

Kaçakçılık suçunun oluşabilmesi için şu şartlar sağlanmalıdır: ( büyük miktarda vergi borcu; ) aktif kaçakçılık eylemlerinin gerçekleştirilmesi; ( kaçakçılık amacıyla kasıtlı bir davranışın varlığı. Kripto para alanında, özellikleri nedeniyle kaçakçılık eylemlerinin gerçekleşmesi daha kolaydır.

) 2.2 Vaka Üzerinde Vergi Davranışlarının Analizi

Amerika'da, ICO'nun her aşaması vergi yükümlülüğünü içerebilir. Proje sahipleri fon toplarken vergi uyum gerekliliklerine uymalıdır, yatırımcılar token elde ettiklerinde de vergi yükümlülükleri vardır, özellikle ödül veya airdrop aldıklarında sermaye kazancı vergisi ödemeleri gerekir.

(# 2.2.1 Oyster davasında vergi kaçırma eylemi

Bruno Block, sözleşme açıklarını kullanarak PRL basıp satıp kar elde etti, ancak vergi yükümlülüğünü yerine getirmedi. Token basımının vergilendirilip vergilendirilmeyeceği henüz kesin bir sonuca varmamıştır, ancak satış gelirleri sermaye kazancı vergisine tabi olmalıdır. Basım geliri üzerinden vergi ödenip ödenmeyeceği, token pazarındaki likiditeye bağlı olabilir.

)# 2.2.2 Bitqyck davasında vergi kaçırma eylemi

Bitqyck davası, yatırımcılara sahte taahhütlerde bulunma ve toplanan fonların yasadışı bir şekilde transfer edilmesiyle ilgilidir. Kurucular, ICO fonlarını kişisel harcamalar için kullanmışlar ve bu şekilde yatırımcı fonlarını kişisel gelir haline getirmişlerdir. ABD yasaları, hem yasal hem de yasadışı gelirlerin beyan edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bise ve Mendez, bu yasadışı gelirleri bildirmemişlerdir, bu da vergi yasasını doğrudan ihlal etmektedir.

3. Vergi Uyum Önerileri

Meme coin piyasası patlak verirken, katılımcıların aşağıdaki noktaları dikkate alması gerekiyor:

1. Meme coin'ların vergisel sorumluluklarını anlamak, hukuki risklerden kaçınmak. Yayıncılar ve erken yatırımcılar, token değer kazandıktan sonra sattıklarında sermaye kazancı vergisi ödemelidir.

2. meme coin ticaret sürecine dikkat edin, işlem kayıtlarının şeffaf olduğundan emin olun. Ayrıntılı işlem kayıtlarını saklamak için profesyonel kripto varlık yönetimi ve vergi beyan yazılımı kullanın.

3. Vergi yasası dinamiklerini takip edin ve profesyonel vergi uzmanlarıyla işbirliği yapın. Kripto varlık vergi yasası hala gelişmekte, yatırımcılar ve ihraç edenler ilgili değişiklikleri yakından izlemeli ve gerektiğinde profesyonel tavsiye almalıdır.

Sonuç olarak, meme coin piyasası büyük zenginlik fırsatları barındırıyor, ancak aynı zamanda hukuki ve uyum riskleri de taşıyor. Katılımcıların ilgili vergi risklerini tam olarak anlamaları, piyasada temkinli kalmaları ve gereksiz kayıpları azaltmaları gerekiyor.