Stabilcoin Pazarında Fırtına: Düzenlemelerin Netleşmesi Yeni Bir Kavram Heyecanı Başlattı

Son günlerde, küresel düzenleyici durum giderek netleşiyor ve sermaye piyasalarında yeni bir stabilcoin konsepti dalgası yükseliyor. Veriler, ilgili endeksin Haziran ortasında ardışık günlerde büyük ölçüde yükseldiğini gösteriyor. Bu refah manzarasının arkasında, gelecekteki finansal altyapı biçimleri hakkında bir ayrışma şekilleniyor. Dikkate değer olan, Çinli internet devlerinin bu küresel oyuna benzersiz bir modelle katılması.

Bir grup üst düzey yöneticisi, şirketin amacının dünya genelindeki ana para birimi ülkelerinde stablecoin lisansı almak olduğunu belirtti. Bu hedef, küresel işletmeler arasındaki sınır ötesi ödeme maliyetlerini %90 oranında azaltmak ve verimliliği 10 saniye içinde artırmak. Bu ihtişamlı planın arkasında, kendi acı noktalarını çözmekten küresel finansal ağlar inşa etmeye yönelik büyük bir vizyon yatıyor.

Yerel Altyapıdan Küresel Yapılanmaya

Şirketin uluslararası iş stratejisi, yerelleştirilmiş operasyonlara odaklanmaktadır; bu yerelleştirilmiş e-ticaret, yerel altyapı, yerel çalışanlar, yerel tedarik ve yerel gönderim içermektedir. Bu yerelleştirme mantığı, onun stablecoin düzenini anlamanın anahtarıdır.

Küresel ana pazarlarda yerelleştirilmiş bir modeli kopyalamak için şirketin her bir düğümü yerel ödeme yetenekleri ile donatması gerekmektedir. Örneğin, Japonya'da verimli bir şekilde faaliyet göstermek için yen stabilcoin'ine, Avrupa'da faaliyet göstermek için euro stabilcoin'ine ihtiyaç vardır. Bu tür bir işin içsel uyum gereksinimi, yerel stabilcoin lisanslarına yönelik acil bir talebi doğurmaktadır. Stabilcoin ağı, dağıtılmış küresel işlere yönelik birleşik ve verimli bir finansal işletim sistemi oluşturmayı hedeflemektedir.

B2B ödeme ağı açıldığında, şirketin bir sonraki aşama hedefi C tarafı pazara girmek ve küresel tüketicilerin kendi stablecoin'lerini kullanarak ödeme yapma vizyonunu gerçekleştirmektir. Bu uluslararası tüketim deneyimini gerçekleştirmenin temel zorluğu, geleneksel döviz sürtünmesidir. Şu anda stablecoin piyasası, yüksek ölçüde dolar stablecoin'ine bağımlıdır ve dolar dışındaki bölgelerdeki kullanıcılar, ödemelerde hala sık sık para birimi değiştirmek zorunda kalmakta, bu da maliyetleri artırmakta ve verimliliği düşürmektedir. Bu sorunu çözmek için, şirketin birinci aşamada inşa ettiği çoklu para birimi stablecoin sistemi, engelleri aşmanın anahtarı olacaktır.

Şirketin stablecoin stratejisinin merkezi, doğrudan geleneksel ticaret ödeme pazarını hedef almak, uyumluluğu temel engel olarak almak ve şeffaf, verimli ödeme çözümlerine katı bir talebi olan küresel gerçek işletmelere hizmet etmeye odaklanmaktır. Bu pragmatik ve uygulanabilir endüstri öncelik yolu, yüksek bir uygulama güvenilirliğine sahiptir.

Sonunda, şirketin inşa ettiği finansal ağ yeterli likidite ve güven temeline sahip olduğunda, stabilcoin stratejisi kurumsal iç hesaplama sisteminden, uluslararası bir stabilcoin hesaplama merkezi olarak açık bir hale evrilecektir.

ABD Stabilcoin Yasası: Kurallar Üzerine Tartışma

Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri farklı bir kural seti oluşturuyor. Dikkat çeken stabilcoin yasası, yakın zamanda ABD Senatosu'ndan ezici bir çoğunlukla geçti. Ancak bu, düzenleyici uzun yürüyüşün sadece ilk adımı. Bu yasa çok sayıda değişiklik önerisi aldı, kural detaylarının yorumlanmasına dair bir savaş daha yeni başlıyor.

Bunların arasında, geniş bir dikkat çeken bir değişiklik önerisi bulunmaktadır: Ana faaliyetleri finansal olmayan halka açık şirketlerin, belirli bir komitenin tam uzlaşmasını almadıkça, ödeme amaçlı stablecoin yayımlamalarına izin verilmediği. Bu maddenin nihai yorum hakkı ve spesifik uygulama kuralları, düzenleyici kurumlar arasında süren yoğun müzakerelerle belirlenecektir. Eğer kısıtlamalar sıkı bir şekilde uygulanırsa, büyük teknoloji şirketlerinin lisanslı yayıncılarla işbirliği yapması gerekebilir, kendi stablecoin'lerini yayımlamaktan ziyade.

İki Gelişim Modelinin Karşılaştırması

Küresel stablecoin pazarının gelecekteki gelişim yollarında, Çin ve ABD'nin iki farklı model sergilediği görülüyor:

1. Asya modeli: Ticaret devleri tarafından yönlendirilen, dikey entegrasyonu arayan.
2. ABD modeli: Düzenleyici odaklı, ana akım trend, ihraç ve dağıtımın ayrımını aramaktır, ancak nihai kuralların belirsizliği piyasada büyük bir belirsizlik bırakmaktadır.

Daha Geniş Bir Jeopolitik Finans Perspektifi

Bunların hepsi, küresel para sistemi reformu ve geleneksel uluslararası ödeme sistemlerine bağımlılık üzerine düşünme bağlamında ortaya çıkıyor. Bir şirketin stratejik niyetleri, basit ticari verimlilik hesaplarını aşmıştır. Offshore yuan stabilcoin'in çıkarılmasını destekleyip teşvik ettiklerini belirtiyorlar, ancak bunun nihayetinde başarılı olup olmayacağı düzenleyici tutuma bağlıdır. Bu çok para birimli stabilcoin ağı kurulduğunda, kendisi dolar hegemonyasına bağımlı olmayan, verimli bir küresel ticaret uzlaştırma katmanı olacaktır.

Bu nedenle, bu şirketin yapısı, piyasa güçlerinin yönlendirdiği, aşağıdan yukarıya bir RMB uluslararasılaşma keşfi olarak yorumlanabilir. Dünya, düzenleyici ve ticari faktörlerin birlikte yönlendirdiği, bir sonraki nesil finansal altyapı biçimini belirleyebilecek büyük oyuna dikkatle bakıyor.