SIMD 0228 teklifi geçmedi: Solana yönetiminde büyük bir ilerleme mi?
Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki katılımcıları etkileyen önemli bir karar - SIMD 0228 önerisi - kabul edilmedi. Bu oylamaya katılım oranı, Solana tarihindeki en yüksek seviyeye ulaşarak toplam token arzının %50'sine yaklaştı, ancak nihayetinde destek oylarının oranı, geçmek için gereken %66.67'lik nitelikli çoğunluk eşiğine ulaşamadı.
Bu önerinin arka planı, Solana'nın Memecoin patlamasının ardından, yıllık başında yaklaşık 10 milyar dolar olan işlem hacminin 1 milyar doların altına düşmesi ve düşüş oranının %90'a ulaşmasıdır; bu, Memecoin'un yükselişinin başlangıç seviyesinin altındadır. Bu boğa piyasasındaki en başarılı kamu blok zincirlerinden biri olarak, Solana dönüşüm ve yeniden konumlandırma zorluklarıyla karşı karşıyadır.
SIMD 0228 teklifi, %50'lik bir stake oranını sürdürmek ve SOL'un arz artırma hızını uzun vadede düşürmek için enflasyon oranını dinamik olarak ayarlamayı amaçlamaktadır. Eğer kabul edilirse, kısa vadede stake gelirleri düşecek ve uzun vadeli enflasyon oranı %1,5'e yaklaşacaktır. Bu zorunlu teklif, toplulukta yoğun tartışmalara neden oldu ve taraflar sosyal medyada oylama sona erene kadar tartışmalara devam ettiler.
Destekçiler, bu önerinin gereksiz token ihraçlarını azaltabileceğini, enflasyon maliyetlerini düşürebileceğini, sermaye serbest bırakıp DeFi ekosisteminin gelişimini destekleyebileceğini ve "sızıntı etkisi"ni azaltabileceğini düşünüyor. Karşıtları ise aceleci uygulamanın ağ güvenliğini ve merkeziyetsizliğini etkileyebileceğinden ve kurumsal benimsemeye olumsuz etkiler yaratabileceğinden endişe ediyor.
Öneri kabul edilmemiş olmasına rağmen, tetiklediği geniş tartışma ve yüksek katılım, Solana'nın merkeziyetsiz yönetişim kapasitesinin bir yansıması olarak görülüyor. Süreç, topluluğun açıklığını ve verimliliğini sergileyerek, diğer kamu blok zincirlerinin yönetişimi için faydalı bir referans sağladı.
Bu teklif, Solana'nın hızlı bir büyüme sonrasında karşılaştığı stratejik seçimleri ve ekosistem içindeki çeşitli çıkarların mücadelesini yansıtmaktadır. Gelecekte, Solana'nın yeniliği teşvik etme ile istikrarı koruma arasında bir denge bulması gerekecek, böylece sürdürülebilir bir gelişim sağlanabilecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana yönetişiminde yeni bir dönüm noktası: SIMD 0228 önerisi geçmedi, rekor katılım oranı ekosistem canlılığını gösteriyor.
SIMD 0228 teklifi geçmedi: Solana yönetiminde büyük bir ilerleme mi?
Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki katılımcıları etkileyen önemli bir karar - SIMD 0228 önerisi - kabul edilmedi. Bu oylamaya katılım oranı, Solana tarihindeki en yüksek seviyeye ulaşarak toplam token arzının %50'sine yaklaştı, ancak nihayetinde destek oylarının oranı, geçmek için gereken %66.67'lik nitelikli çoğunluk eşiğine ulaşamadı.
Bu önerinin arka planı, Solana'nın Memecoin patlamasının ardından, yıllık başında yaklaşık 10 milyar dolar olan işlem hacminin 1 milyar doların altına düşmesi ve düşüş oranının %90'a ulaşmasıdır; bu, Memecoin'un yükselişinin başlangıç seviyesinin altındadır. Bu boğa piyasasındaki en başarılı kamu blok zincirlerinden biri olarak, Solana dönüşüm ve yeniden konumlandırma zorluklarıyla karşı karşıyadır.
SIMD 0228 teklifi, %50'lik bir stake oranını sürdürmek ve SOL'un arz artırma hızını uzun vadede düşürmek için enflasyon oranını dinamik olarak ayarlamayı amaçlamaktadır. Eğer kabul edilirse, kısa vadede stake gelirleri düşecek ve uzun vadeli enflasyon oranı %1,5'e yaklaşacaktır. Bu zorunlu teklif, toplulukta yoğun tartışmalara neden oldu ve taraflar sosyal medyada oylama sona erene kadar tartışmalara devam ettiler.
Destekçiler, bu önerinin gereksiz token ihraçlarını azaltabileceğini, enflasyon maliyetlerini düşürebileceğini, sermaye serbest bırakıp DeFi ekosisteminin gelişimini destekleyebileceğini ve "sızıntı etkisi"ni azaltabileceğini düşünüyor. Karşıtları ise aceleci uygulamanın ağ güvenliğini ve merkeziyetsizliğini etkileyebileceğinden ve kurumsal benimsemeye olumsuz etkiler yaratabileceğinden endişe ediyor.
Öneri kabul edilmemiş olmasına rağmen, tetiklediği geniş tartışma ve yüksek katılım, Solana'nın merkeziyetsiz yönetişim kapasitesinin bir yansıması olarak görülüyor. Süreç, topluluğun açıklığını ve verimliliğini sergileyerek, diğer kamu blok zincirlerinin yönetişimi için faydalı bir referans sağladı.
Bu teklif, Solana'nın hızlı bir büyüme sonrasında karşılaştığı stratejik seçimleri ve ekosistem içindeki çeşitli çıkarların mücadelesini yansıtmaktadır. Gelecekte, Solana'nın yeniliği teşvik etme ile istikrarı koruma arasında bir denge bulması gerekecek, böylece sürdürülebilir bir gelişim sağlanabilecektir.