Monero’nun Zayıf Noktası Açığa Çıktı: Uzman Ağa Hala Savunmasız Diyor

Qubic madencilik havuzunun Monero üzerindeki %51 saldırısı iddiası, ağın güvenliği hakkında endişeleri artırdı. Sürekli bir saldırı iddiası büyük ölçüde çürütülmüş olsa da, bu durum yaygın madencilik donanımı kullanılarak istismar edilebilecek bir zayıflığı ortaya koydu.

Qubic'in Monero Üzerindeki %51 Saldırı İddiası Güvenlik Tartışmalarını Alevlendiriyor

Qubic madencilik havuzunun Monero üzerinde %51 saldırısı iddiası, gizlilik ve blok zinciri savunucularını huzursuz bıraktı ve blok zinciri protokollerini koruyan güvenlik mekanizmaları hakkında sorular gündeme getirdi. Topluluk çoğunlukla sürdürülen bir saldırı iddiasını çürütse de, bu olay Monero'daki uzun süredir var olan bir zafiyeti ortaya koydu; bu zafiyet, kararlı bir varlık tarafından genel amaçlı donanım kullanılarak istismar edilebilir.

Joel Valenzuela'ya göre, Dash merkeziyetsiz otonom organizasyonunun (DAO) çekirdek bir üyesi, bir saldırganın standart madencilik donanımını kullanarak ağ kesintilerine ucuz bir şekilde neden olabileceğini belirtiyor. Tartışma o zamandan beri azalmış olsa da, Valenzuela Monero ağının hala savunmasız olduğunu uyarıyor.

"Açıkça söylemek gerekirse, şu an itibarıyla sorun çözülmedi ya da ele alınmadı," diye uyardı Valenzuela. "Blockchain reorgları yavaşladı ya da kesintili hale geldi, ancak reorgların yeniden başlaması ya da yoğunlaşma yeteneği hala çok mevcut."

Valenzuela, diğer gözlemcilerle aynı fikirde olarak, Qubic'in belirli dönemlerde çoğunlukla blok madenciliği yapmış olabileceğini kabul ediyor. Ancak, Bitcoin.com News'e verdiği demeçte Qubic'in bunu uzun bir süre sürdürebilip sürdüremediğinden emin olmadığını belirtiyor; bu durum bazılarını madencilik havuzunun doğrulanmamış bir iddiayla halka açılma aklını sorgulamaya yönlendirdi.

Saldırının Arkasındaki Motifler ve Dash Alternatifi

Yazılı yanıtlarında, Valenzuela Qubic'in dikkat çekmek için halka açıldığını speküle ediyor. Bunun Qubic'in hedefiyse, "olağanüstü bir şekilde başarılı oldu" diyor. Ayrıca, finansal motivasyonların da etkili olduğunu düşünüyor ve Qubic'in Monero gibi diğer kripto paraları madencilik yapmak için boş iş gücünü yeniden kullandığını belirtiyor, bu da saldırı için ekonomik bir teşvik sağlıyor.

Dash'in Monero'ya yardım ettiği yönündeki haberlere yanıt veren Valenzuela, her iki zincirin de Bitcoin ağındaki eksiklikleri gidermek için oluşturulduğunu, ancak 2019'da önemli ölçüde ayrıldıklarını açıkladı. O yıl, Dash, %51 saldırılarını tamamen önlemek için stake edilmiş masternodları kullanarak Chainlocks'ı uyguladı. Öte yandan Monero, ASIC'lerin kaldırılmasını sağlamakla kalmayıp madenciliği daha erişilebilir hale getiren Randomx'i uyguladı. Valenzuela, bunun Monero'yu daha az güvenli hale getirdiğini ve Qubic tarafından başlatılan saldırılar gibi saldırılara daha duyarlı hale getirdiğini iddia ediyor.

Valenzuela, "Monero'nun Dash'in ChainLocks'una benzer bir teknik çözüm entegre etmesi önemli bir teknik yenileme gerektirecektir, ancak bu, dış bir aktörün Monero'nun coin arzından önemli bir miktara sahip olmadan ağa saldırmasını engelleyecektir," diyor.

Düzenleyici Engeller ve Şeffaflık Çağı

Valenzuela ayrıca düzenleyici ortamı ele alarak, kullanıcıların gizlilik ağlarının uyumlu bir şekilde kullanılmasını sağlamanın sorumluluğunda olduğunu belirtti. Ancak, düzenleyicilerin çerçeveleri oluşturmadaki yavaş temposundan yakındı ve bunun benimsemeyi engellediğine inanıyor.

"Açıkçası, düzenleyicilerin kripto paralara yönelik yavaş hareket etmeleri için tüketici koruma açısından sundukları gerekçelerin geçerli olduğuna inanmıyorum," dedi.

Valenzuela, daha fazla engel koymak yerine, politika yapıcıların kripto para kullanımını yasallaştırarak yasal netlik sağlaması gerektiğini savunuyor. ABD'de yakın zamanda kabul edilen Clarity Act'ı, diğer yargı bölgelerinin net bir yasal çerçeve sağlaması gereken bir örnek olarak gösterdi.