Я наблюдаю за развитием нарратива о препарате GLP-1, и честно говоря, рынок немного заигрался с Eli Lilly. Не поймите меня неправильно — компания делает впечатляющие вещи с Mounjaro и Zepbound. Их продажи препарата для снижения веса выросли на 175% в прошлом году, а лечение диабета — на 99%. Это настоящий импульс. Но вот что меня беспокоит: эти два продукта фактически сейчас — это вся история роста Eli Lilly. Они составляли 56% выручки компании в 2025 году, что означает, что если исключить их, получается довольно обычная фармацевтическая компания.

Более серьезная проблема? Это не продлится вечно. Конкуренция с генериками уже на подходе. В фарме это всегда происходит. Когда Mounjaro и Zepbound столкнутся с более дешевыми аналогами, доходный провал может быть резким. Уолл-стрит, похоже, закладывает идеальный сценарий, при котором ничего не пойдет не так, и именно тут я начинаю нервничать. Акции торгуются по P/E 45, что, честно говоря, дорого для компании, которая ставит все на два препарата. А дивидендная доходность составляет всего 0,6% — фактически вы ничего не получаете за доход.

Куда же тогда мне смотреть? Pfizer был сбит с ног, и это на самом деле создало возможность. Да, их внутренний кандидат на препарат GLP-1 не сработал. Неудачи с лекарствами случаются — это часть игры в этой сфере. Но что меня впечатлило, так это их реакция. Вместо того чтобы сидеть сложа руки, Pfizer приобрел биотехнологическую компанию с перспективным кандидатом на GLP-1 и заключил партнерство с другой фармацевтической компанией по разработке таблетки GLP-1. Это показывает, что руководство умеет адаптироваться и выживать в долгосрочной перспективе.

Вот что важно для инвесторов, ориентированных на доход: компания явно заявила, что планирует сохранять текущий уровень дивидендов, несмотря на свои трудности. Это сильный сигнал. И цифры это подтверждают — доходность составляет 6,3%, что действительно привлекательно в сегодняшнем рынке. Для тех, кто ищет лучшие еженедельные дивидендные акции для стабильного дохода, Pfizer стоит серьезного внимания. P/E примерно 20, что кажется гораздо более разумным, чем оценка Lilly.

Я понимаю, почему люди гонятся за Eli Lilly. Пространство GLP-1 горячее, и Lilly сейчас побеждает. Но именно в этот момент нужно быть особенно осторожным. Рынок закладывает идеальный сценарий, а идеал редко достигается в фармацевтике. Конкуренты активно разрабатывают свои собственные препараты GLP-1, чтобы бросить вызов доминированию Lilly. Патентные скалы — реальность. А когда вы платите 45 раз прибыли за компанию с дивидендом 0,6%, вы делаете ставку на то, что все пойдет точно так, как запланировано.

Между тем, Pfizer — это недооцененная игра. Да, у них был сбой с разработкой препарата. Да, патенты скоро истекут. Но компания показывает, что умеет меняться, защищает дивиденды и предлагает доходность, которая действительно компенсирует вас за то, что вы — акционер. Если вы строите портфель лучших еженедельных дивидендных акций, включение немного сбитых с ног фармкомпаний с реальным потенциалом дохода — разумный шаг.

Смотрите, я не говорю, что Eli Lilly — плохая компания. Я говорю, что цена отражает сценарий наилучшего развития событий, а дивиденды не помогут, если рост разочарует. Pfizer — это другое дело. Его недооценивают, он дает реальный доход, и руководство поддерживает дивиденды, пока борется с трудностями. История показывает, что Уолл-стрит рано или поздно вспомнит эти истории — и когда это произойдет, потенциал роста может быть значительным для терпеливых инвесторов, вошедших, когда настроение было негативным.

Если вы серьезно настроены искать возможности для получения дохода в фарме, стоит внимательно изучить Pfizer. Иногда лучшие акции — это не те, о которых все говорят.