88% компаний сталкивались с инцидентами безопасности, связанными с AI-агентами. Но только 22% рассматривают агента как «личность» для управления.

Генеральный директор Okta Тодд МакКиннон заявил в The Verge, что произошло, привлекшее мое внимание:
AI-агент не должен быть просто инструментом, он должен иметь свою собственную личность. Входить в систему, проходить аутентификацию, оставлять логи — как сотрудник.
Фон такой.
Сейчас в компаниях всё больше AI-агентов, которые могут самостоятельно обращаться к базам данных, вызывать API, отправлять письма. Но большинство компаний управляют агентами всё ещё через учетные записи создателей.
Что это означает? Если агент что-то сделает, вы вообще не знаете, кто его запустил, что он сделал и когда.
Логика МакКиннона такова: агенту нужны независимая личность, независимые права, независимые логи, а также выключатель (kill switch). Как только поведение агента станет аномальным, его можно отключить одним нажатием.
Я считаю, что идентичность агента станет ключевой темой корпоративного AI во второй половине 2026 года.
Тот, кто первым создаст такую инфраструктуру, станет платной дорогой следующего этапа развития AI-инфраструктуры.