Только что проверил последние статистические данные Pi Network, и есть кое-что интересное, что стоит отметить относительно того, когда закончится майнинг Pi и как устроена общая механика поставок.

Итак, что я вижу: к концу марта 2026 года в сети было обращено около 9,96 миллиарда Pi из общего запаса примерно 153,2 миллиарда. Это действительно довольно значительная цифра по сравнению с тем, что было год назад. Сообщество продолжает расти, и активность майнинга это отражает.

Структура поставок Pi довольно продуманная, если спрашивать меня. У них зарезервировано 65 миллиардов Pi специально для наград за майнинг — это основной драйвер, который удерживает людей вовлечёнными и запускает узлы. Затем есть ещё 10 миллиардов, выделенных для развития экосистемы, что логично, если вы хотите, чтобы приложения и проекты действительно строились на сети. Ещё 5 миллиардов идут в ликвидные пулы, чтобы обеспечить бесперебойную торговлю, а оставшиеся 20 миллиардов — у основной команды.

Теперь главный вопрос, который все задают — когда закончится майнинг Pi? Честно говоря, точный срок не объявлен. Процесс майнинга продолжается, пока не будет распределено всё 65 миллиардов Pi в виде наград за майнинг, но сроки гибкие. Всё зависит от того, как быстро присоединяются новые пользователи и насколько активно остаётся сеть. По мере роста сообщества они регулируют скорость майнинга, чтобы всё было сбалансировано. Больше пользователей — значит, скорость может замедлиться, чтобы распределять награды равномерно со временем.

Что я нахожу особенно интересным, так это то, как они строят этот процесс так, чтобы он был устойчивым. Здесь речь не только о майнинге и сбросе — они думают о переходе от чисто майнинговой фазы к реальной разработке приложений и практическому использованию. Механизм гибкой регулировки, основанный на росте числа пользователей, кажется, предназначен для предотвращения быстрого истощения сети.

Вся эта структура даёт им возможность определить, когда закончится майнинг Pi, так, чтобы не разрушить экосистему. Очень умный подход по сравнению с тем, как некоторые другие сети управляли своим распределением.