От крипто к ИИ: Когда кривая спроса рынка смещается и таланты индустрии переключают внимание

Заявление ведущего представителя индустрии ИИ, рекомендовавшего молодым людям «не тратить время на криптовалюты», недавно вызвало волну размышлений в глобальном криптосообществе. Однако эта спорная позиция на самом деле является лишь симптомом гораздо более масштабного явления: системной перераспределения талантов, капитала и внимания из экосистемы блокчейна в передовую область ИИ. Это отражает фундаментальный сдвиг в кривой спроса на рынке труда и распределении капитала в технологической индустрии.

При всестороннем анализе этого процесса становится очевидным, что индустрия криптовалют сталкивается с структурными вызовами, которые не могут быть решены только её собственными циклами. Это не просто временный пессимизм рынка, а перераспределение ресурсов, вызванное изменением технологического ландшафта и инвестиционных возможностей.

Миграция талантов: когда OG криптоиндустрии становятся инфлюенсерами ИИ

Самым заметным явлением является постепенный переход внимания пионеров криптоиндустрии. Лонг Цзя, один из основателей ранней экосистемы Bitcoin в определённом регионе, в 2011 году дал совет молодёжи инвестировать в биткоин — тогда это казалось дальновидным. Но к 2023 году платформа, которую он создал, прекратила публиковать контент, связанный с криптовалютами, полностью переключившись на освещение ИИ и метавселенной. В 2024 году Лонг Цзя полностью покинул криптоиндустрию, начав бизнес в области ИИ.

Аналогичная история у Шен Юя, соучредителя крупного криптокошелька Cobo. Выживший в нескольких рыночных циклах, он известен глубокими инсайтами о фазах рынка и инвестиционной перспективе, делясь ими в соцсетях. Однако за последние месяцы более 80% его контента посвящено развитию ИИ, а криптовалютные темы значительно сократились. Шен Юй даже шутит о своей «успешной трансформации» из криптоэксперта в создателя контента по ИИ.

Более драматичный сдвиг произошёл среди руководителей приложений блокчейн-экосистем. Энтони Роуз, директор zkSync, в феврале объявил о своём уходе из Matter Labs после четырёх лет работы, предположительно перейдя в индустрию ИИ. Надер Дабит, руководитель разработческой поддержки EigenLayer, сделал то же самое, приняв должность руководителя по развитию в компании, связанной с ИИ, с резким заявлением: «Я присоединился к будущему».

Самым сенсационным стало объявление Кайла Самани, соучредителя венчурной компании Multicoin Capital, известной своими ранними спекуляциями на Solana. Он официально заявил о выходе из криптоиндустрии и переключении внимания на ИИ, робототехнику и другие области. Для криптосообщества особенно болезненно было его уничижительное заявление: «Криптовалюта оказалась гораздо менее интересной, чем многие, включая меня самого, предполагали».

Этот миграционный поток талантов — не индивидуальный феномен, а систематическая модель, отражающая переоценку ключевых решений о возможностях и приоритетах.

Перераспределение венчурного капитала: новая парадигма и этапы технологических инвестиций

Более значимым, чем миграция талантов, является изменение стратегии ведущих венчурных фондов. В конце февраля The Wall Street Journal сообщил, что Paradigm — один из самых «чистых» венчурных фондов в криптоиндустрии — готовит сбор средств для инвестиций в ИИ и робототехнику с целью около 1,5 миллиарда долларов.

Это решение имеет глубокие стратегические последствия. Paradigm — не просто обычный венчурный фонд; он зарекомендовал себя с 2019 года благодаря точным инвестициям в проекты, которые затем росли экспоненциально — Uniswap, Lido, Optimism, dYdX, Blur. В отличие от a16z crypto, основанного на исследовательском подходе, решение Paradigm выделить отдельный фонд под ИИ свидетельствует о кардинальном сдвиге в восприятии долгосрочной ценности.

Данные инвестиций ясно показывают тенденцию. Объем венчурных инвестиций в крипту за последние четыре года снижается: с 1639 сделок в 2022 году до всего 829 в 2025 году. При этом доля ранних стадий финансирования снизилась с 50% до менее 35%. Этот спад не случайен — он свидетельствует о том, что высококачественные проекты, способные привлекать миллиарды долларов инвестиций, становятся всё реже.

Инфраструктурный нарратив — слои 1, 2, DEX и подобные протоколы — стал очень конкурентным и не породил новых парадигмальных инноваций. В таких условиях венчурный капитал сталкивается с фундаментальной дилеммой: продолжать держать портфель в основном в крипте, рискуя высокой концентрацией и низкой эластичностью доходности, или переключиться на более перспективные области.

ИИ, напротив, предлагает постоянно расширяющееся поле для инвестиций. От больших языковых моделей до ИИ-агентов, от вычислительного оборудования до робототехники — ИИ способен не только привлекать крупные суммы, но и постоянно создавать новые истории роста. Для венчурных фондов с активами свыше 12 миллиардов долларов вопрос уже не в идеологии или вере, а в том, работают ли механизмы доходности.

Новая одержимость сообщества: от поиска альфы в крипте к эффективности ИИ

На другом уровне внимания сообщество криптоиндустрии также претерпевает значительный сдвиг. Исторически, криптосообщество — мастера использования трендов: от политических событий до технологических инноваций, всегда появлялись проекты или мемкоины, чтобы воспользоваться социальным импульсом.

Но с приходом ИИ реакция сообщества изменилась. Вместо того чтобы сразу создавать мемкоины или проекты «Crypto+AI», сообщество стало более искренне вовлечённым. Исследователи крипты активно делятся туториалами по настройке и использованию ИИ, рассказывают о своих рабочих процессах, делятся тонкостями обучения ИИ-агентов для написания кода, проведения исследований или создания контента.

Некоторые лидеры мнений даже начинают консультационные услуги для новичков по запуску и оптимизации ИИ-инструментов — что свидетельствует о растущем спросе на знания в области ИИ, превосходящем спекулятивные интересы. Офлайн-мероприятия тоже меняют фокус: «Web4 China Tour», организованный ведущими OG, проходил с 25 февраля по 8 марта в пяти городах, посвящённый OpenAI и ИИ-агентам, почти без упоминаний о криптовалютах.

Это уже не просто следование трендам. Это искренняя смена фокуса, отражающая подлинные опасения прогрессивных участников, что они могут остаться позади в новой технологической эпохе. Кривая спроса на контент и экспертизу сместилась: от «как заработать на крипте» к «как выжить и преуспеть в мире, управляемом ИИ».

Почему индустрия криптовалют не смогла удержать импульс?

Ответ на этот вопрос — в самой природе криптоиндустрии. Крипта — это индустрия с самой высокой концентрацией «супер-индивидуалов»: независимых разработчиков, активных трейдеров и создателей контента, мотивированных повышать эффективность своих инструментов. Когда ИИ способен значительно усилить личную продуктивность, эти группы становятся первыми и наиболее энтузиастичными её сторонниками.

Кроме того, культура крипты — это сильный гик-дух и глубокое уважение к технологическим инновациям. Несмотря на последние годы, когда нарратив о токеномике и спекуляциях доминировал, большинство практиков всё ещё верит в фундаментальную идею: «технология способна изменить мир». ИИ сейчас воспринимается как «большая технологическая революция» по сравнению с блокчейном, что естественно привлекает излишний энтузиазм у тех, кто раньше любил крипту.

Но есть и более глубокая причина: в условиях замедления рынка криптовалют реальные инновации в секторе значительно замедлились. Пока ИИ продолжает создавать «новые вещи» с высокой степенью постоянства, крипта продолжает повторять старые нарративы. Без значительного эффекта богатства, экосистема крипты живёт за счёт «эффекта капли» от рыночных прогнозов и ограниченных проектов реальных активов. В этом контексте когнитивная стимуляция и новые темы дискуссий в индустрии ИИ не только отвлекают внимание, но и заполняют психологическую пустоту после спада рыночной активности.

В эпоху ИИ: взрывная продуктивность и необходимость поиска смысла

Возвращаясь к началу: заявление основателя OpenAI о том, чтобы молодёжь избегала криптовалют, вызвало реакцию не из-за снисходительности, а потому, что он озвучил правду, которая уже подтверждается действиями ведущих практиков — они перераспределяют время и внимание.

Мы вступаем в эпоху, когда скорость создания богатства замедляется, а технологическая продуктивность взрывается. С одной стороны, цикл криптовалют замедляется, доходность снижается, а кривая роста богатства становится плоской; с другой — ИИ значительно сокращает время решения человеческих задач: кодирование, создание контента, исследования — всё теперь делается за минуты, а не часы.

Когда «процесс поиска результата» сильно упрощён ИИ, мы можем столкнуться с парадоксальным изобилием: больше свободного времени, но и риск потерять направление. В будущем, действительно, важнее будет не скорость исполнения или информационная эффективность — ИИ уже превосходит человека в этом, — а вкус, суждение и способность строить личный смысл, свободный от рыночных колебаний.

Выбор криптоэкспертов переключиться на ИИ — это, в конечном счёте, отражение более глубокой реальности: они не просто следуют за трендом, а перераспределяют ресурсы в сектор, который продолжает создавать «новые истории» и возможности роста. Это реальный сдвиг кривой спроса на рынке.