Некоторый известный основатель криптофонда недавно высказал довольно шокирующую точку зрения: в течение следующих 7-11 лет биткойн может столкнуться с риском краха.



На чем основано это мнение? Основная логика довольно проста — если биткойн не сможет обеспечить безопасность сети за счет достаточных транзакционных сборов, он никогда не станет "недоразрушимым". Звучит немного жестко, но данные говорят сами за себя: доля доходов майнеров в рыночной стоимости биткойна снизилась с 8% в 2015 году и, по прогнозам, к 2025 году опустится менее чем до 1%. Это не просто колебания — это системное снижение.

Каждый год событие халвинга уменьшает награду майнерам, что напрямую сокращает бюджет на безопасность. Как только безопасность биткойна снизится до критической точки, атака 51% станет выгодной — и, возможно, дешевле чем 3 миллиона долларов в день. В этот момент защита сети действительно вызывает вопросы.

В чем причина? Он проследил корни этого вопроса до классической борьбы за размер блока. Он считает, что структура управления разработкой биткойна привела к застою в масштабировании цепочки, ограничив пропускную способность жестко в 7 TPS, что полностью непригодно для массового внедрения. Представьте себе: глобальные пользователи стоят в очереди на подтверждение блока, время ожидания может достигать 32 лет — очевидно, что это невозможно для реальных коммерческих приложений.

Если есть проблема, нужно искать решение. Основатель предложил два варианта: первый — преодолеть потолок в 21 миллион монет, второй — разрешить сети в некоторых случаях принимать двойные траты или риски цензуры. Но оба варианта достаточно радикальны и нарушают изначальные принципы дизайна биткойна.

Интересно, что он не теряет веру в индустрию криптовалют. Напротив, он считает, что эта область уже значительно превзошла первоначальные идеи и демонстрирует потенциал, превосходящий ожидания. Возможно, именно в этом и заключается самое важное — проблемы и надежды часто идут рука об руку.
BTC0,79%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
rugpull_ptsdvip
· 01-20 20:02
7到11年?老哥这预言得也太保守了,我赌今年就见分晓哈

---

32年排队这比喻绝了,笑死我了

---

矿工收入从8%跌到1%...这数据看得我有点难受啊

---

双花和审查风险?那还叫比特币吗各位

---

突破2100万上限?那不就成通胀币了,扯淡呢

---

虽然论点有点悲观,但这哥们对生态还是看好的,这点我挺欣赏

---

区块大小之争那会儿的罪孽现在还在还着债呢

---

51%攻击成本300万以下...想想都后怕

---

说白了就是自己挖的坑,现在甩锅给治理结构?

---

我就想知道,这位仁兄自己的基金是不是早就在抛了
Ответить0
GweiWatchervip
· 01-19 19:20
7-11年崩溃?搞笑呢,每次都这么说

矿工收入就这么点了?早知道啦

51%攻击成本300万美元?便宜到没谱

不过话说回来,7 TPS确实是个笑话,全球用户排32年队,真的离谱

扩容这事儿,小区块派钉子户得负责

改总量、允许双花?妈呀这是在毁BTC的信仰啊,这哥们脑子没坏吧

话说加密还有潜力?我倒是想信,但看现在这样子...
Ответить0
ZkSnarkervip
· 01-19 18:57
хорошо, так что тезис о крахе биткоина через 7-11 лет — это в основном «а что если комиссии не взлетят достаточно», но, честно говоря, мы уже слышали это раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-18 15:52
Подождите, крах в течение 7-11 лет? Брат, это слишком преувеличено, не так ли?

Проблема доходов майнеров действительно существует, но говорить так, будто завтра всё рухнет...

7 TPS действительно тянут вниз, а что насчёт сети Lightning? Это что, выборочное игнорирование?

Превышение лимита в 21 миллион? Тогда это уже не биткойн... Эта рекомендация опасна.

Кстати, если всё так пессимистично, почему всё ещё в этой сфере?

Я согласен, что защита сети вызывает вопросы, но цифра в 33 года очереди — это слишком нереально.

Я верю в существование проблем и надежды одновременно, но первая половина пугает людей, как тогда уж сосуществовать?

Этот тон — просто для привлечения внимания.

На самом деле, у биткойна есть много способов исправить ситуацию, просто сложно достичь консенсуса.

Снижение затрат майнеров скорее говорит о том, что сеть оптимизируется, зачем тогда думать о крахе?

Он прав, что проблема в застое расширения, но ошибается, недооценивая инновации в экосистеме биткойна.

Откуда взялась цифра в 3 миллиона долларов на 51% атаку? Кажется, это слишком произвольно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChainvip
· 01-18 15:44
Опять началось, с 7 по 11 год? Ха, эта тактика каждый бычий рынок повторяется снова и снова

---

Очередь на 32 года для подтверждения? Совсем уж странно, хотя говоря прямо, модель комиссий действительно немного не выдерживает

---

Превысили лимит в 21 миллион? Тогда это уже не биткойн, братан, этот парень, наверное, хочет другую криптовалюту

---

Доход майнеров снизился с 8% до 1%, эти данные немного больно бьют, но стоимость 51% атаки всего 3 миллиона? Кажется, недооценили

---

Я просто хочу спросить, почему он сразу не идет на альткоины, так много изменений и не лучше ли сразу создать новую цепочку

---

Проблемы биткойна — старые песни, и те решения, которые он предлагает, действительно за границей допустимого, смелость у парня есть

---

Интересно, что он все еще верит в будущее криптовалют, а разве не противоречит его предыдущая теория о крахе?

---

Порог в 7 TPS действительно очень жесткий, но говорить, что очередь на 32 года — это действительно шутка

---

Честно говоря, он прав в вопросе управления биткойном, уровень упрямства этой экосистемы действительно вызывает опасения
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprivedvip
· 01-18 15:30
Опять этот же сценарий, крах с 7 по 11 год? В прошлом году тоже так говорили

---

Очень интересно, доход майнеров снизился с 8% до 1%, эти данные действительно немного пугают

---

Подождите, пробитие 21 миллиона в общем объеме? Тогда это уже не называется биткоином, братан

---

7 TPS в очереди 32 года? Черт возьми, насколько же это бездарно, неудивительно, что ищут альтернативные решения

---

Верю в тебя, черт возьми, почему этот парень сам не создает лучший токен

---

Стоимость 51% атаки всего 3 миллиона? Звучит гораздо более уязвимо, чем я думал

---

Проблема — настоящая проблема, но надежда тоже реальна? Или это снова мозговой промыв?

---

Загрязненная ситуация, оставшаяся после спора о размере блока, только сейчас начинают разбирать, немного поздновато

---

Если так пессимистично, зачем тогда здесь тусоваться? Можно просто полностью перейти на другую цепочку, и все
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить