Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Некоторый известный основатель криптофонда недавно высказал довольно шокирующую точку зрения: в течение следующих 7-11 лет биткойн может столкнуться с риском краха.
На чем основано это мнение? Основная логика довольно проста — если биткойн не сможет обеспечить безопасность сети за счет достаточных транзакционных сборов, он никогда не станет "недоразрушимым". Звучит немного жестко, но данные говорят сами за себя: доля доходов майнеров в рыночной стоимости биткойна снизилась с 8% в 2015 году и, по прогнозам, к 2025 году опустится менее чем до 1%. Это не просто колебания — это системное снижение.
Каждый год событие халвинга уменьшает награду майнерам, что напрямую сокращает бюджет на безопасность. Как только безопасность биткойна снизится до критической точки, атака 51% станет выгодной — и, возможно, дешевле чем 3 миллиона долларов в день. В этот момент защита сети действительно вызывает вопросы.
В чем причина? Он проследил корни этого вопроса до классической борьбы за размер блока. Он считает, что структура управления разработкой биткойна привела к застою в масштабировании цепочки, ограничив пропускную способность жестко в 7 TPS, что полностью непригодно для массового внедрения. Представьте себе: глобальные пользователи стоят в очереди на подтверждение блока, время ожидания может достигать 32 лет — очевидно, что это невозможно для реальных коммерческих приложений.
Если есть проблема, нужно искать решение. Основатель предложил два варианта: первый — преодолеть потолок в 21 миллион монет, второй — разрешить сети в некоторых случаях принимать двойные траты или риски цензуры. Но оба варианта достаточно радикальны и нарушают изначальные принципы дизайна биткойна.
Интересно, что он не теряет веру в индустрию криптовалют. Напротив, он считает, что эта область уже значительно превзошла первоначальные идеи и демонстрирует потенциал, превосходящий ожидания. Возможно, именно в этом и заключается самое важное — проблемы и надежды часто идут рука об руку.
---
32年排队这比喻绝了,笑死我了
---
矿工收入从8%跌到1%...这数据看得我有点难受啊
---
双花和审查风险?那还叫比特币吗各位
---
突破2100万上限?那不就成通胀币了,扯淡呢
---
虽然论点有点悲观,但这哥们对生态还是看好的,这点我挺欣赏
---
区块大小之争那会儿的罪孽现在还在还着债呢
---
51%攻击成本300万以下...想想都后怕
---
说白了就是自己挖的坑,现在甩锅给治理结构?
---
我就想知道,这位仁兄自己的基金是不是早就在抛了
矿工收入就这么点了?早知道啦
51%攻击成本300万美元?便宜到没谱
不过话说回来,7 TPS确实是个笑话,全球用户排32年队,真的离谱
扩容这事儿,小区块派钉子户得负责
改总量、允许双花?妈呀这是在毁BTC的信仰啊,这哥们脑子没坏吧
话说加密还有潜力?我倒是想信,但看现在这样子...
Проблема доходов майнеров действительно существует, но говорить так, будто завтра всё рухнет...
7 TPS действительно тянут вниз, а что насчёт сети Lightning? Это что, выборочное игнорирование?
Превышение лимита в 21 миллион? Тогда это уже не биткойн... Эта рекомендация опасна.
Кстати, если всё так пессимистично, почему всё ещё в этой сфере?
Я согласен, что защита сети вызывает вопросы, но цифра в 33 года очереди — это слишком нереально.
Я верю в существование проблем и надежды одновременно, но первая половина пугает людей, как тогда уж сосуществовать?
Этот тон — просто для привлечения внимания.
На самом деле, у биткойна есть много способов исправить ситуацию, просто сложно достичь консенсуса.
Снижение затрат майнеров скорее говорит о том, что сеть оптимизируется, зачем тогда думать о крахе?
Он прав, что проблема в застое расширения, но ошибается, недооценивая инновации в экосистеме биткойна.
Откуда взялась цифра в 3 миллиона долларов на 51% атаку? Кажется, это слишком произвольно.
---
Очередь на 32 года для подтверждения? Совсем уж странно, хотя говоря прямо, модель комиссий действительно немного не выдерживает
---
Превысили лимит в 21 миллион? Тогда это уже не биткойн, братан, этот парень, наверное, хочет другую криптовалюту
---
Доход майнеров снизился с 8% до 1%, эти данные немного больно бьют, но стоимость 51% атаки всего 3 миллиона? Кажется, недооценили
---
Я просто хочу спросить, почему он сразу не идет на альткоины, так много изменений и не лучше ли сразу создать новую цепочку
---
Проблемы биткойна — старые песни, и те решения, которые он предлагает, действительно за границей допустимого, смелость у парня есть
---
Интересно, что он все еще верит в будущее криптовалют, а разве не противоречит его предыдущая теория о крахе?
---
Порог в 7 TPS действительно очень жесткий, но говорить, что очередь на 32 года — это действительно шутка
---
Честно говоря, он прав в вопросе управления биткойном, уровень упрямства этой экосистемы действительно вызывает опасения
---
Очень интересно, доход майнеров снизился с 8% до 1%, эти данные действительно немного пугают
---
Подождите, пробитие 21 миллиона в общем объеме? Тогда это уже не называется биткоином, братан
---
7 TPS в очереди 32 года? Черт возьми, насколько же это бездарно, неудивительно, что ищут альтернативные решения
---
Верю в тебя, черт возьми, почему этот парень сам не создает лучший токен
---
Стоимость 51% атаки всего 3 миллиона? Звучит гораздо более уязвимо, чем я думал
---
Проблема — настоящая проблема, но надежда тоже реальна? Или это снова мозговой промыв?
---
Загрязненная ситуация, оставшаяся после спора о размере блока, только сейчас начинают разбирать, немного поздновато
---
Если так пессимистично, зачем тогда здесь тусоваться? Можно просто полностью перейти на другую цепочку, и все