В криптоэкосистеме соответствие требованиям и конфиденциальность часто воспринимаются как противоположные стороны. Можно выбрать прозрачность, но под пристальным контролем регуляторов, или же конфиденциальность, но с риском подозрений в недобросовестных намерениях. Однако один проект пытается разрушить эту бинарную дилемму — Dusk.



Его основная идея довольно интересна: вместо того чтобы жестко компромиссировать между соответствием и конфиденциальностью, они интегрируют оба аспекта с самого низкого уровня архитектурного дизайна. Как это реализовать?

Во-первых, применяется технология доказательств с нулевым разглашением (PLONK). Проще говоря, детали транзакции по умолчанию скрыты, что обеспечивает защиту приватности пользователя. Но ключевой момент — когда регуляторы или уполномоченные стороны требуют проверки, система может сгенерировать криптографическое доказательство, подтверждающее легитимность транзакции — при этом чувствительные данные не раскрываются. Эта логика идеально подходит под новые регуляторные рамки, такие как MiCA и MiFID II в ЕС.

Во-вторых, Dusk выпустила DuskEVM, совместимую с Solidity, что означает, что разработчикам не нужно заново учиться новой экосистеме. Уже существующие инструменты и привычки разработки можно использовать без изменений, а на их базе можно создавать смарт-контракты с функциями конфиденциальности. Это значительно снижает порог входа в экосистему.

Еще более интересно — практика использования RWA (реальных активов на блокчейне). Проект NPEX, в котором участвует Dusk, уже запустил план токенизации ценных бумаг на сумму 300 евро. Организации могут токенизировать акции, облигации, фонды и другие традиционные финансовые активы. При этом обеспечивается защита данных и соответствие нормативам, что исключает риск утечки чувствительной информации или нарушения регуляторных требований.

В конечном итоге, что это означает для обычных пользователей? Возможность участвовать в DeFi или RWA-инвестициях, одновременно сохраняя конфиденциальность и соблюдая нормативы. Больше не нужно выбирать между «доверие или конфиденциальность» или «соответствие требованиям и потеря приватности».

Амбиции Dusk явно выходят за рамки этого. Это не просто стремление к анонимности или к соблюдению правил, а попытка построить будущую финансовую инфраструктуру — которая одновременно пройдет регуляторную проверку, защитит приватность пользователей и сохранит возможность программирования. Такой комплексный и системный подход пока встречается довольно редко в текущей экосистеме.
DUSK-8,42%
RWA-3,51%
DEFI-3,45%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MintMastervip
· 01-21 02:48
Звучит надежно, но действительно ли это реализуемо?

---

Протокол доказательства с нулевым разглашением уже не новость, главное — кто сможет действительно его применить

---

Подождите, RWA на сумму 300 евро уже начинают хвастаться? Значит, регуляторы действительно должны это одобрить

---

Совместимость DuskEVM с Solidity действительно хороша, не придется разработчикам учить что-то новое

---

Могут ли соответствовать требованиям регуляции и конфиденциальность одновременно? У меня есть сомнения, кажется, что в одной из сторон придется идти на компромисс

---

Без лишней рекламы и критики, эта идея действительно кажется более надежной, чем просто стремление к анонимности

---

Говоря откровенно, все зависит от того, примут ли это реальные пользователи, красивые слова на бумаге — ничего не значит

---

Технология PLONK действительно работает по всему ЕС? Кажется, есть некоторые сомнения

---

Интересно, но боюсь, что это снова будет очередной проект, который громко кричит лозунги, а на деле ничего не делает

---

Это действительно перспективно, по крайней мере в части RWA, все продумано достаточно полно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHolevip
· 01-18 15:51
Звучит, как будто эта штука довольно интересна, но действительно ли ЕС сможет ослабить регулирование

Я слишком много смотрю на RWA, масштаб в 300 евро действительно немного... маленький

Знание нулевых доказательств звучит круто, но на практике это совсем другое дело

Совместимость DuskEVM с Solidity действительно снижает порог входа, но это новая экосистема, она еще существует?

Проще говоря, хочется угодить обеим сторонам. Технически звучит неплохо, но главное — кто действительно будет использовать

Могут ли регулирование и конфиденциальность сосуществовать? Регуляторы действительно поверят в это, ха-ха

Этот подход мне очень нравится. В сравнении с чисто анонимными монетами — намного лучше

Еще один проект, заявляющий, что изменит финансы. Посмотрим, насколько далеко он сможет зайти

PLONK действительно крутой, но как насчет применения в экосистеме? Сейчас есть какие-то проекты, использующие его?

Звучит так, будто они сделали продукт, исходя из требований ЕС. Немного точнее, да

Кажется, что Dusk идет по довольно сбалансированному пути, не слишком радикальному

Почему я постоянно думаю, что такие проекты в итоге умирают из-за экосистемы?

Могут ли регулирование и конфиденциальность действительно идеально сочетаться? У меня есть небольшие сомнения

Этот проект действительно продуман до мелочей, но построение экосистемы — это, наверное, самое сложное
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detectivevip
· 01-18 15:48
Подожди, доказательства Plonk звучат надежно, но позволь мне сначала ознакомиться с их реальными отчетами об аудите, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-18 15:46
Чувствуется, что я слишком много думаю, действительно, когда придут проверки регуляторов, эффективность этой ZK-методики будет зависеть от отношения каждой страны

Подождите, действительно ли ЕС примет это решение? Кажется, это снова пустая болтовня

Рассмотрение RWA только началось, 300 евро — это слишком рано для таких разговоров

Можно ли одновременно требовать соответствия и приватности? Просто послушайте, в истории криптовалют такие попытки уже приводили к задержаниям

Кажется, это просто новый способ для крупных игроков, обычным людям всё равно придётся их «косить»

Эта идея хорошая, наконец-то кто-то задумался о гармонизации этих двух аспектов

Совместимость DuskEVM с Solidity действительно снижает порог входа, но сможет ли она конкурировать по производительности? Об этом не упоминалось

Но Dusk действительно делает ставку на дифференциацию, в отличие от других проектов, которые пытаются лавировать

Настоящее испытание — смогут ли крупные организации рискнуть вывести это на блокчейн, одних обещаний мало

Еще один проект, который хочет изменить мир, следующий — к нулю
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrantvip
· 01-18 15:28
Эта идея действительно необычная, наконец-то проект по доказательствам с нулевым разглашением продумали до конца

---

Соответствие требованиям и конфиденциальность действительно не обязательно выбирать только одно, правильно спроектированная архитектура может обеспечить оба варианта

---

Подождите, действительно ли эта система PLONK сможет пройти проверку в ЕС? Немного интересно, как будет развиваться ситуация

---

Совместимость DuskEVM с Solidity — это круто, затраты разработчиков на миграцию сразу исчезают

---

РВА — это действительно важный момент, токенизация ценных бумаг на сумму 300 евро, наконец-то есть кто-то, кто занимается потребностями институционального уровня в защите конфиденциальности

---

Но сейчас это всё ещё ставка, только реальное внедрение и применение сделают систему полноценной

---

Говоря прямо, нужно и то, и другое, и ещё больше. Такой системный подход действительно редкость, но выживет ли он — вопрос двух слов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить