Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Насколько далеко может зайти AI в области креатива? В индустрии ходит интересная точка зрения — AI в лучшем случае является ремесленником, который может на 80-90% освоить стиль Шекспира, но никогда не сможет написать его так же гениально.
Проблема в том, что AI занимается «приближением к среднему». У него отсутствует вкус, а также интуиция новаторства. Что это означает? Это означает, что настоящие творческие работники — сценаристы, актеры, режиссеры — их ценность сохраняется. Но это суждение лишь частично верно.
А что насчет другой половины? Хотя AI не может заменить топовых креативщиков, он активно меняет границы всей индустрии. Давление на средний уровень креативной работы растет, структура производственных затрат меняется. В будущем конкуренция будет не AI против человека, а креативщик, владеющий инструментами AI, против традиционного креативщика. Тот, кто сможет быстрее адаптироваться к этим изменениям, сможет жить лучше.
Хватит говорить о Шекспире, сценаристы среднего уровня уже должны начать нервничать.
Искусственный интеллект — это производительность, кто владеет им, тот и зарабатывает, тут нечего спорить.
Вместо того чтобы ломать голову, сможет ли ИИ создавать идеи, лучше спросить себя, умеете ли вы его использовать.
Этот раунд перетасовки, только быстро и постоянно обновляющиеся команды смогут выжить.
---
Те, кто владеет инструментами, побеждают, в этом логика безупречна
---
Шекспир всегда останется Шекспиром, но обычные сценаристы действительно в опасности
---
Говорить, что ИИ заменит человека, неправильно; скорее, он заменит тех, кто не учит новые вещи
---
Это и есть правда: появление ИИ ускоряет внутреннюю конкуренцию, но также создает новые возможности
---
Черт, кажется, мне стоит научиться пользоваться ИИ...
---
Самые несчастные — это средние работяги: сверху у них мастера, а снизу ИИ снижает цены
---
Адаптивные — это победители, а те, кто не может адаптироваться, постепенно выбывают?
---
Вкус — это действительно то, что ИИ не может восполнить, но проблема в том, что платящие за это люди могут и не заботиться
---
Инструменты всегда остаются инструментами, главное — как человек их использует
Как бы AI ни учился, он может только выдавать средние решения, настоящие гениальные идеи он не сможет создать — в этом я уверен. Но главное, что большинство заказчиков не требуют уровня Шекспира, им нужен просто "достаточный" вариант, верно? И при этом он в два раза дешевле...
Так что эта конкуренция уже давно началась, важно выбрать сторону