Криптовалютный рынок переживает тонкий переломный момент. С одной стороны, DeFi привлекает бесчисленное количество разработчиков и инвесторов благодаря концепции кода как закона; с другой стороны, требования к соблюдению нормативов в традиционных финансах становятся все более строгими, и учреждения сталкиваются с множеством препятствий при входе на рынок. Эти два мира, кажется, никогда не смогут сосуществовать — пока не появится новое технологическое решение.



В настоящее время многие Layer1 блокчейны пытаются решить эту проблему. Их общая цель ясна: построить канал между активами реального мира (RWA) и ликвидностью на блокчейне. Но настоящая сложность заключается в технических деталях.

С точки зрения приватности и соответствия нормативам, доказательства с нулевым разглашением (ZKP) — это интересное направление. Эта технология позволяет участникам доказывать соответствие транзакции нормативам, не раскрывая стратегию транзакции или конкретные суммы. Для организаций, управляющих крупными фондами, такая возможность защиты приватности крайне важна. В настоящее время выполнение приватных смарт-контрактов на публичных блокчейнах еще не является мейнстримом, но перспективы этого направления заслуживают внимания.

Более реалистичный сценарий — это вывод RWA в блокчейн. Активы, такие как акции и облигации, подлежащие регулированию, должны сначала решить проблему KYC/AML для входа в блокчейн-мир. Стандартизированные системы идентификации могут значительно снизить издержки и дать возможность большему количеству активов пройти цепочную трансформацию. Некоторые эксперты прогнозируют, что RWA может стать следующим триллионным рынком, но при условии, что инфраструктура будет развиваться в ногу с этим.

Конкуренция в этом направлении только начинается, и тот, кто сможет найти лучший баланс между приватностью, соответствием нормативам и эффективностью, может стать победителем следующего этапа роста.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
SelfMadeRuggeevip
· 01-21 08:41
ZKP эта область выглядит неплохо, но для того чтобы RWA действительно заработала, нужно дождаться зрелости инфраструктуры. Сейчас говорить о рынке в триллионных масштабах немного рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictimvip
· 01-20 16:17
ZKP那套咱们讨论这么久了,真落地还遥遥无期啊

RWA就是下一个收割场吧,机构都等着呢

合规这东西,说白了就是要钱啊

Layer1们卷得挺凶,但谁真的解决了?打个问号

万亿市场听着香,但基础设施这块儿得先补齐吧

隐私和合规怎么平衡...这事儿根本就是个悖论吧

机构入场就得KYC,这早就是标配了,有啥新鲜的

零知识证明听起来牛,实际用的人能有几个?

说得好听,到头来还是看谁钱多谁赢呢

感觉都在画饼,真正的产品呢
Ответить0
LiquidityNinjavip
· 01-19 23:07
ZKP听起来很美好,但真的能让机构老爷们放心吗...感觉还是得等基础设施铺好才行

---

RWA万亿市场?先把KYC/AML这套弄顺畅了再吹牛啊,现在还是一团乱

---

合规和自由根本鱼和熊掌,不信谁能真正平衡这俩

---

Layer1都在抢这块蛋糕,但感觉目前谁都没真正落地...都是PPT方案吧

---

零知识证明这东西理论上牛,实际用起来呢,还不知道效率咋样呢

---

隐私保护+机构进场,这俩需求本身就矛盾,别天真了

---

等等,RWA链化真的那么近吗,我怎么还没看到特别成熟的案例

---

说了这么多,最后还是看谁的基础设施最硬实,不然都白搭
Ответить0
P2ENotWorkingvip
· 01-18 14:47
ZKP звучит неплохо, но всё ещё кажется слишком идеализированным... действительно ли институты доверят ончейн-решениям по приватности?

---

RWA триллионный рынок? Сначала бы решить проблему KYC/AML, иначе никто не снизит издержки

---

Говорим уже долго, всё ждём инфраструктуру... подождём-подождём, я уже видел такие схемы слишком много раз

---

Могут ли приватность и соответствие требованиям балансировать? По моему, приватность становится всё меньше, а соответствие — всё больше

---

Опять кажется, что это просто хайп, а реальные проекты, которые работают, где?

---

В сравнении с ZKP, мне больше интересно, какие L1 действительно занимаются этим... или всё снова сводится к презентациям и привлечению инвестиций

---

Триллионный рынок звучит заманчиво, но при ужесточении регулирования всё исчезнет

---

Код как закон против требований соответствия... действительно ли эти два пункта могут сосуществовать? Даже думать страшно

---

Внезапно кажется, что сейчас слишком рано входить в RWA-сектор, подождём, пока инфраструктура станет более зрелой
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 01-18 14:43
Независимо, история конфиденциальности zkp звучит хорошо, пока вы действительно не проследите потоки кошельков — большинство из этих «соответствующих» решений все равно раскрывают поведенческие шаблоны только через время транзакций. город статистических аномалий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-18 14:39
Я считаю, что ZK хорош, но для реального внедрения нужно подождать, сейчас все, наверное, на этапе презентаций, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 01-18 14:32
RWA действительно нужно хорошо развивать, но по сути инфраструктура всё ещё отстаёт

ZKP звучит впечатляюще, но когда оно реализуется... Наверное, слишком оптимистично

Триллионный рынок, сначала дождёмся, когда инфраструктура не подведёт

Институции хотят и рыбу, и тигра: и соответствия, и высокой прибыли. Просыпайтесь

Слияние этих двух миров? Еще рано, я ставлю пять рублей, что потребуется ещё три года, чтобы всё наладить
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermitvip
· 01-18 14:23
Система ZKP звучит неплохо, но для реального внедрения в блокчейн нужно подождать немного дольше... Я верю в рынок RWA объемом в триллионы, но всё зависит от того, чья инфраструктура первой сможет догнать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить