Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Соучредитель Solana Toly недавно высказался о необходимости эволюции протокола. Он считает, что любая публичная цепочка, которая перестает развиваться, рискует исчезнуть. Это создает интересный диалог с мнением основателя Ethereum Vitalik о "walkaway test" — последний подчеркивает, что протокол должен быть достаточно независимым и стабильным.
Основная идея Toly заключается в том, что Solana не должна быть привязана к какой-либо одной команде или личности, а должна сохранять способность к постоянной эволюции. Но эта эволюция не должна быть слепой — она должна быть направлена на решение реальных проблем. Например, узкие места в производительности, боли в пользовательском опыте — именно эти причины оправдывают обновление протокола. А не просто подгонка под различные мнения на рынке.
Это отражает один из ключевых конфликтов в развитии публичных цепочек: как при сохранении стабильности и независимости постоянно адаптироваться к меняющимся требованиям экосистемы. Мнения двух экспертов имеют свои акценты, но оба указывают на одну цель — устойчивость протокола.
Walkaway тест Виталика звучит очень спокойно, кажется, что оба на самом деле говорят об одном и том же, просто с разных точек зрения
Обещали "направлять на реальные проблемы", только чтобы обновиться, а сейчас в экосистеме много улучшений ради хайпа, как тут это контролировать?
Нужно признать амбиции Толи, он не хочет, чтобы будущее Solana было связано с одним человеком, этот подход гораздо надежнее, чем у некоторых цепочек
Внезапно вспомнил, что баланс между стабильностью и инновациями — действительно вечная тема, кажется, что идеального решения нет
Говоря прямо, технологический прогресс должен иметь границы, нельзя делать всё подряд, но и старое не стоит полностью игнорировать — вот в чем сложность
---
Толи прав, но вопрос в том, кто решит, что такое «настоящая проблема»? В конце концов, это всё субъективное желание человека
---
Честно говоря, проблема Solana сейчас не в эволюции протокола, а в необходимости восстановления экосистемы
---
Подождите, они оба ругаются друг с другом? Или это двойная игра?
---
Хорошо звучит как «адаптация к изменениям», а не очень — это слепое следование моде, и пользовательский опыт может и не улучшиться
---
Согласен с Толи в его исходной точке, но и у Виталика есть логика в его «walkaway test», нельзя бесконечно мучить систему
---
Если протокол слишком жесткий, его могут вытеснить, но и слишком частые изменения тоже плохо для разработчиков