В криптомире есть хорошая пословица — выживание всегда важнее заработка. А чтобы выжить, первым делом нужно понять, какие скрытые риски таятся за кажущимися идеальными историями.



USD1 сейчас на пике популярности, но я должен сказать правду.

Начнем с регуляторных рисков. Да, сейчас он соответствует требованиям законодательства. Но политика — это то, что может измениться. Если США вдруг примут более жесткое законодательство или эмитент World Liberty Financial окажется с проблемами с резервами — даже просто слухи — доверие к USD1 может рухнуть в один момент. Все помнят, как проходили кризисы доверия у USDT и USDC. Отказ от якоря — это не невозможно, это лишь вопрос времени.

Далее — критический недостаток централизованности. Жизнь и смерть USD1 полностью зависят от централизованной команды. Взлом, внутренние проблемы, санкции — любой из этих сценариев может стать фатальным. Ваш USD1 могут заморозить или даже полностью ликвидировать. Это принципиально отличается от децентрализованного биткоина, но многие предпочитают это забывать.

Не стоит забывать о скрытом убийце — ликвидности. Как новый стабильный токен, он в небольших биржах или DeFi-пулах зачастую недостаточно ликвиден. Когда рынок действительно рухнет, и вы захотите быстро обменять крупную сумму USD1 на доллар, — извините, возможно, не сможете продать или придется продавать с большой скидкой.

Проблемы LISTA немного иные — это боли роста. Сотрудничество с традиционными институтами, получение различных лицензий — это длинный путь, и задержки на любом этапе могут снизить рыночные ожидания.
USD1-0,01%
BTC3,73%
LISTA2,15%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Layer3Dreamervip
· 01-18 09:54
Теоретически говоря, если моделировать проверку резервов USD1 через призму ZK-доказательств... вектор централизации здесь по сути является рекурсивной уязвимостью, ожидающей своего каскадного развития. Один регуляторный форк — и бум — вся система рушится. USDC усвоил этот урок на собственном опыте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFishvip
· 01-18 05:54
Звучит нереально, почему можно доверять новой монете? Я уже боюсь за ликвидность.

---

Никто не может точно сказать, что будет с脱锚, тень USDT всё ещё здесь.

---

Централизация — это изначальный грех, а что если заморозят аккаунт?

---

Соответствие требованиям ≠ вечная безопасность, как только политика меняется — всё развалится.

---

Чем больше стабильных монет, тем опаснее, лучше смотреть по ситуации.

---

С LISTA ещё сложнее, ждать документы можно до бесконечности.

---

В криптомире никогда не бывает идеальных проектов, все схемы похожи, только оболочка разная.

---

Ладно, лучше держать немного BTC — спокойнее.

---

Я уже проходил через ловушки ликвидности новых монет, больше не верю.

---

Большая сумма USD1 хочет быстро продать? Мечтаешь, глубина рынка недостаточная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 01-17 17:56
脱锚风险那一套老生常谈了,关键是流动性真的不够。我之前看过好几个新币,前期都特别猛,结果一到真正要出货的时候...直接砸盘。

---

中心化这事儿真的是原罪,比特币就没这烦恼,但人们装作看不见。

---

政策随时变,储备金一出事儿,信用秒崩。USDT那会儿吓得我手都抖。

---

监管牌照这条路太长了,LISTA 能熬到那一天?难说。

---

能活下来就不错了,还想赚钱呢。

---

流动性不足这点,新币都躲不过去。真正砸盘那一刻,你啥都卖不了。

---

合规现在,政策明年。币圈套路就这么深。

---

黑客攻击、被冻结...中心化稳定币的宿命。

---

小交易所的流动性我是真不敢碰,风险太大了。
Ответить0
Degentlemanvip
· 01-17 17:50
Опять история о новом токене, звучит довольно красиво. Но когда наступит день проблем, бегущих с проекта всегда больше, чем тех, кто попался.

---

В день отказа USD1 от привязки я не буду удивлён, стабильные монеты — это в основном шутка.

---

Недостаточная глубина ликвидности — вот настоящий козырь, о котором розничные инвесторы узнают только в последнюю очередь.

---

Централизованная команда контролирует жизнь и смерть? Это ничем не отличается от казино.

---

LISTA всё ещё медленно идёт к получению лицензии, а рынок давно уже ушёл вперёд.

---

Проще говоря, всё сводится к тому, чтобы надеяться, что политика не вызовет проблем, но политики никогда не прислушиваются к мнению розничных инвесторов.

---

Риск регулирования — в этом действительно никто не осмелится дать гарантию, соответствие требованиям сегодня не означает соответствие завтра.

---

Только когда произойдёт настоящий крах, поймёшь, что значит "нельзя продать", и это…
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShamanvip
· 01-17 17:47
Честно говоря, дезактивация действительно только вопрос времени

Еще один новый стейблкоин, снова начинаешь доверять централизованной команде? Забей

Недостаточная глубина ликвидности — вот что действительно страшно

Победный тренд USD1 еще более или менее, главное — его нельзя вывести

LISTA я считаю под вопросом, лицензии — это не игрушки, тянуть нельзя

Соответствие нормативам ≠ безопасность, слишком много людей неправильно понимают

Обвал за одну ночь — это не редкость в криптомире

Централизованные стейблкоины сами по себе — это парадокс, не обманывайте себя

Главное — проверить, есть ли у резервов прозрачность, это ключевой вопрос

Настоящее выживание — это избегать новых концепций, держите старые добрые монеты
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaservip
· 01-17 17:45
Опять эта идея о «идеальной истории с скрытым подвохом», в которой всё правильно, но те, кто действительно рискуют всем, всё равно идут вперёд

Риск дезанкорпорации действительно существует, но проблема в том, что большинство стейблкоинов не могут избежать этой судьбы

Ликвидность — это то, что задело, — возможность быстро продать мелкие монеты во время краха — это действительно мечта

Даже при сильной популярности USD1, это не меняет первородных грехов централизации

Все эти вещи я понимаю, — никто действительно не осмелится полностью их избежать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить