2026-01-17 10:28:21

涨幅榜第一还能亏100刀，我得好好反思反思🤔

亏钱是教科书级的痛苦，但痛苦之后必须有思考。盲目跟风只会让下一次的亏损更触目惊心。

最近看了DUSK的链上数据，才意识到自己之前的投资逻辑有多离谱。市值已经进入隐私和合规赛道前列，你会以为链上应该热火朝天。但现实是——日均活跃地址长期在数千级别打转，比起那些动辄十几万、几十万地址的公链，确实显得冷清。

这乍一看像是"项目没人气"的证据，但仔细一想，其实恰好说明了DUSK的真实定位：它根本不是在争夺零售用户，而是瞄准机构级、高净值的B端应用。活跃地址少，但你算算平均交易金额，可能远超想象。

问题在于，很多人（包括我）用评估零售公链的思维去看这类链。数据没说谎，反而验证了它的专注度。这次亏损，花钱买了个教训——下次投资前，得先问问这个项目到底是给谁用的。

DUSK-0,3%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FrontRunFighter

· 01-20 07:46

нет, это классический ход темного леса — смотреть на ончейн-метрики как розничный инвестор, в то время как DUSK фактически работает на институциональном уровне, большинство даже не увидит реальный объем, пока не станет слишком поздно

Посмотреть ОригиналОтветить0

rekt_but_not_broke

· 01-19 18:34

Хорошо, в этот раз действительно нужно понять, что именно хочет сделать команда проекта, и больше не верить в ранжирование по рыночной капитализации.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenUnlocker

· 01-17 11:31

Можно ли потерять деньги, будучи на первом месте в рейтинге роста? Смешно, это моя повседневная реальность Действительно, чем больше я смотрю на данные в блокчейне, тем больше понимаю, что раньше я думал слишком просто: мало активных адресов ≠ плохой проект, важно смотреть, кто им пользуется В следующий раз нужно сначала понять, для кого эта штука — для институциональных инвесторов или для розничных трейдеров, иначе меня снова порежут

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSupportGroup

· 01-17 10:55

Опять урок на живом примере о потерях, лидер по росту был жестко зафиксирован, умираю со смеху Торговля на стороне B2B и розничная торговля — это совершенно разные вещи, но большинство людей вообще не разбираются в этом и лезут туда В следующий раз перед инвестированием спросите себя, готовы ли вы играть в эту игру

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningClicker

· 01-17 10:54

哎呀，追涨杀跌的下场啊，这次学费交得不冤 Подождите, меньше активных адресов означает, что это институциональный рынок? Мне нужно тщательно обдумать эту логику 又是一个我不懂但它在涨的币，最后亏得最惨的故事 Анализ данных блокчейна — это не о популярности, а о том, куда течёт деньги, я это понял 说白了就是买错赛道了，当时脑子瓦特了 Проще говоря, я выбрал неправильный сектор, тогда у меня было отключение мозга 零售思维去看B端项目，难怪翻车，这波确实该反思 Использование розничного мышления для оценки B2B проектов — неудивительно, что всё пошло не так, действительно стоит поразмышлять

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-40edb63b

· 01-17 10:43

Рост на первом месте в рейтинге роста тоже может привести к убыткам, насколько же это абсурдно... --- Торговля на стороне B действительно отличается, мало данных не означает отсутствие перспектив --- Опять же, из-за слепого следования трендам, нужно научиться читать реальные данные в блокчейне --- Я раньше не задумывался о среднем объеме сделки, в следующий раз при инвестировании обязательно нужно уточнить позицию --- Самый дорогой курс — потерять деньги, надеюсь, я не зря потратил деньги --- Такие цепочки, как DUSK, действительно легко неправильно понять розничным инвесторам --- Малое количество активных адресов — действительно скрытый сигнал, раньше я этого не замечал --- Следовать за ростом по рейтингу — так делают слишком часто, братан --- Тратить деньги на уроки слишком дорого, нужно придумать, как этого избежать

Посмотреть ОригиналОтветить0