Известный сенатор недавно произвел сенсацию, заявив, что код сам по себе является свободной речью — и поддерживая право человека на самостоятельное хранение своих средств. Эта позиция бросает вызов моделям с хранением на custodial-сервисах и отражает растущее движение в криптосообществе: если вы не контролируете свои приватные ключи, вы на самом деле не владеете своим Bitcoin.



Эта точка зрения имеет реальное значение в регуляторных дискуссиях. Она рассматривает самостоянное хранение не как технический выбор, а как конституционный принцип — тот, который стоит защищать. Останется ли это лишь декларацией или перерастет в реальные меры, покажет время, но явная защита законодателями права держать свои ключи сигнализирует о возможном сдвиге в восприятии децентрализованного владения со стороны законодателей.

Для криптосообщества послание ясно: борьба за доступ без custodial-сервисов — это не просто предпочтение, а все больше превращается в вопрос прав и свободы.
BTC2,22%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ThesisInvestorvip
· 01-19 04:19
ngl эта депутатка наконец сказала человеческое слово, самохранение должно быть базовым правом человека

code is speech с этой точки зрения просто отлично, сразу поднял технический вопрос до конституционной проблемы

подождем, когда действительно примут политику, тогда и победа

наконец-то есть официальный голос, поддерживающий нас, в отличие от предыдущей группы кровососущих custodian

ах, но я все еще сомневаюсь, что это реально реализуемо... американские политики — это целая серия

если эта волна удастся, она сможет изменить правила игры, самостоятельное управление приватными ключами — это настоящая свобода
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOopsvip
· 01-17 15:09
Наконец-то политики начали говорить человеческим языком, логика "код — это речь" давно должна была стать общепринятой

---

Не владеть приватным ключом — значит чужие деньги, в этом нет ошибки, но реальные политики еще долго будут ждать реализации, их слова очень убедительны

---

Право на самоуправление на уровне конституции? smh, звучит очень высокопарно, но что реально изменить — еще трудно сказать

---

Чем больше таких заявлений, тем лучше, по крайней мере это говорит о том, что настроение меняется, не все политики держат за горло банковские карты

---

Правая кнопка "держи свои ключи" уже стала правом, а централизации биржам придется очень плохо

---

Еще один "сигнал возможного сдвига", посмотрим, что будет дальше, много политиков, которые клянутся в верности
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 01-16 06:08
code is speech这个说法绝了,终于有议员说人话了

自管钥匙本质就是自由,没什么好商量的

这波操作能改变监管思路吗...有点期待

一个议员顶十个社区发言,权力话语权还是硬啊

等着看能不能真的落地成政策,口号好喊行动难
Ответить0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-16 06:02
Наконец-то политик сказал понятные слова: самоуправление — это свобода, иначе все будут обдирать посредники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoobvip
· 01-16 05:58
Наконец-то депутат проснулся, самостоятельное управление приватными ключами — это настоящее владение

---

code is speech, теперь есть юридическая поддержка, друзья, которые зашли в апинг, могут быть спокойны

---

Самостоятельное управление или нет — это действительно вопрос прав, а не только технический

---

Еще один положительный сигнал? Но действительно ли это станет политикой, зависит от реализации

---

non-custodial — это суть Web3, банкиры теперь, наверное, в панике

---

Говорят красиво, но всё зависит от того, как это будет реализовано...

---

Тема прав и свобод, очень по делу, наконец-то кто-то объяснил ясно

---

Подождите, действительно ли это изменит ситуацию или это снова очередной хайп?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 01-16 05:55
ngl этот сенатор наконец сказал что-то разумное, самоуправление вовсе не сложная техническая проблема, а скорее базовое право человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-16 05:52
наконец-то кто-то с реальным смыслом... код как речь? это тот шаг, который мы должны были услышать от власти
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 01-16 05:45
Согласно логике белой книги, вероятность того, что утверждение "код — это речь" на конституционном уровне действительно заслуживает пристального внимания, но вопрос в том — как разработана система стимулов для реализации политики?

Если не контролировать приватные ключи, то это не считается настоящим владением. С точки зрения токеномики этот взгляд не вызывает возражений, но где граница самоуправления при самостоятельном хранении? Все ли задумывались об этом?

Честно говоря, заявления этого сенатора очень напоминают уступки выгодоприобретателей перед каждым технологическим сдвигом в истории, но в чем заключается предпосылка для принятия гипотезы — действительно ли регулирующая рамка последует за этим? Данные еще не опубликованы.

Конституционные принципы vs рыночная реальность — стоит отметить, что баланс сил между ними по сути находится в разных измерениях, я настроен скептически.

Передача полномочий при самостоятельном хранении = настоящая децентрализация? Цитируя Виталика, это, боюсь, всего лишь иллюзия治理2.0.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить