2026-01-16 05:31:56

О переменах в эпоху InfoFi я хотел бы поделиться одной идеей. Модель информационных финансов, представленная Kaito, по сути, переопределяет логику распределения аирдропов для малых и средних проектов. Этот сдвиг оказывает выборочное влияние на экосистему — крупные проекты, такие как Monad и Zama, имеют свои собственные стратегии и не будут напрямую затронуты этим трендом.

Пик активности по "撸毛" на платформах вроде Kaito постепенно переходит в стадию плато. Возникает вопрос: действительно ли культура "撸毛" в блокчейне вернется? Или она превратится в другую форму?

Мое наблюдение показывает, что дело тут не только в том, какая модель выиграет. Более важно то, что вся индустрия переосмысливает ценность аирдропов. Малые и средние проекты сталкиваются с реальным выбором — идти по пути информационных финансов или вернуться к более традиционным способам стимулирования сообщества. И это решение напрямую повлияет на дальнейшее развитие экосистемы "撸毛".

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
10
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

ShamedApeSeller

· 01-18 05:09

Культура "撸毛" не вернется, она только станет все более конкурентной. Эта волна Kaito — это разновидность "срезания лука", у малых и средних проектов просто нет выбора.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FunGibleTom

· 01-17 20:44

Ловля прибыли никогда по-настоящему не умирала, просто меняется оболочка и продолжается сбор урожая. Эта волна Kaito тоже, кажется, высокотехнологичная InfoFi, по сути, это всё та же старина, основанная на монетизации информационного преимущества.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSandwichMaker

· 01-17 07:46

Но честно говоря, я давно заметил, что у Kaito этот пик активности перешел в стадию плато. Вопрос в том, действительно ли проекты осмелятся вернуться к традиционным стимулам? Или это вынужденная мера.

Такие крупные проекты, как Monad и Zama, изначально не испытывают недостатка в популярности, а средние и малые проекты — вот кто действительно под давлением. Без модели InfoFi что еще можно делать? Конкуренция за аирдропы такая жесткая.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RumbleValidator

· 01-16 06:01

Проще говоря, финансовая логика Kaito по сути своей — это вопрос эффективности — кто сможет более точно подтвердить ценность пользователя, тот и будет обладать правом распределения. Но как только эта система становится платформенной, она теряет ту децентрализованную природу, которая была у первоначальных методов заработка.

Меня больше волнует один вопрос данных: насколько снизились реальные стимулы для малых и средних проектов? Если изменение коснулось только формы распределения, а основная механика консенсуса осталась без оптимизации, то этот сдвиг — всего лишь косметический, без существенных изменений.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-16 06:01

Эволюция культуры撸毛, я считаю, что путь информационных финансов продолжит развиваться. Kaito — это только начало, настоящее развитие должно заключаться в том, чтобы проекты использовали данные вместо слепых коробок.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotFinancialAdvice

· 01-16 05:53

Ловля прибыли никогда не сопровождается настоящим пиком, только ожиданием следующего пузыря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DEXRobinHood

· 01-16 05:53

Пик активности и переход к плато? Ха-ха, по сути, это спад дивидендов. Проблема в том, что сейчас у малых и средних проектов действительно нет выбора — вся система InfoFi уже захватила всю логику распределения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

orphaned_block

· 01-16 05:48

Пик активности — переход к платформенному периоду... Эти слова звучат довольно остро, ощущается, что тот безумный период гонки за аирдропами действительно прошёл.

На самом деле меня больше волнует, сможет ли модель, основанная на информационном движении, как у Kaito, действительно продлить жизнь малым и средним проектам, или в итоге всё снова сводится к схеме, когда крупные игроки кушают мясо, а мелкие — пьют бульон.

Но ты прав, всё сводится к переосмыслению ценностей аирдропов... Кажется, следующий этап — это период перетасовки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-16 05:43

Эээ, эта логика заработка действительно требует пересмотра, ведь система Kaito действительно превратила малые и средние проекты в информационные игры.

Честно говоря, крупные игроки вообще не заботятся о этих изменениях, наоборот, малые проекты ломают голову, следовать за трендом или нет.

Период плато наступил, и всё зависит от того, кто сможет придумать что-то новое дальше.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWizard

· 01-16 05:35

Этап пика撸毛 и переход к плато? Эй, разве это не начало спирали смерти... Могут ли действительно выбрать малые и средние проекты, или их просто вынуждают следовать за трендом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее