Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Масштабирование блокчейна: Layer 1 против Layer 2
Когда речь заходит о расширении возможностей блокчейна, разработчики и проекты сталкиваются с важным выбором. Оптимизировать сам базовый слой или создавать решения поверх него?
Три основных пути формируют будущее масштабируемости блокчейна:
**Оптимизация базового слоя (Layer 1)** — Улучшение основного протокола напрямую за счет более быстрого консенсуса, увеличения пропускной способности или размеров блоков.
**Роллапы** — Объединение транзакций вне цепочки и их обработка партиями в основной цепи, обеспечивая более высокие скорости с унаследованной безопасностью.
**Боковые цепи** — Параллельные цепи, работающие независимо, но связанные с основной сетью, предоставляя гибкость за счет снижения гарантий безопасности.
Каждый подход по-разному жертвует децентрализацией, безопасностью и скоростью. Практическая реальность? Большинство успешных экосистем используют комбинацию методов.
Какая стратегия масштабирования соответствует вашему видению внедрения блокчейна? Ответ влияет на все — от стоимости транзакций до пользовательского опыта.
坦白讲我之前全押 L1,现在血亏,现在又开始 FOMO Rollups,这就是我的投资生涯。
庄家早就埋伏好了,我们还在这儿讨论 trade-off,真是笑死。
rollup — это правильный путь, технологический прорыв в zk действительно поразил меня, но газ всё равно слишком дорогой
Я попробовал все три варианта, вывод — это комбинация методов, но большинство проектов всё ещё делают ставку на одно решение, что вызывает улыбку
sidechains? В части безопасности действительно есть серьёзные недостатки, если только вы не боитесь рисков мостов
В конце концов, всё зависит от того, сколько у вас осталось в кошельке...
Все хотят стать следующим Ethereum, а в итоге? Всё равно rollup самый популярный
Такие сложные вещи, обычные пользователи вообще не заботятся, им просто хочется платить меньше за газ
Лучше попробовать все три пути, это правильный подход, жаль, что большинство проектов не думают так
Когда же можно будет перестать мучиться с этим вопросом, и пользовательский опыт автоматически станет на высоте
В конце концов, L2 всё равно вернется к L1, безопасность — превыше всего
Я всегда сомневаюсь в сторонних цепочках, кажется, что это ничем не отличается от распределенных систем...
Вместо того чтобы изучать, как расширяться, лучше сначала решить проблему удержания пользователей
看链上数据,L2的TVL早就破10亿,L1还在那儿吹什么呢?除非你是玩蓝筹NFT需要那点儿流动性溢价
话说回来,侧链这东西真鸡肋,安全性打折却没人要,我前阵子被Polygon套过一回就再也没碰了
打新最怠的还是找那种L2生态里被低估的项目,空投概率大不说,收益率也猛,就是风险对冲得做好
感觉现在还在争L1优化vs L2的都没抓住重点啊,关键是这套组合拳谁用得更溜...
Улучшения L1 уже много лет застряли на месте, и всё ещё остаются узкими местами, поэтому лучше сразу перейти на L2 — это быстрее.
Системы сайдчейнов... риск действительно большой, я не очень хочу с ними связываться.
Комбинированный подход — это, наверное, правильное решение, ведь сейчас нет идеального варианта.