Почему китайские монеты на цепочке BSC могут стать популярными? Многие сводят причины к спекуляциям, но истинная логика гораздо глубже, чем кажется.



Ключевое слово — один иероглиф — «консенсус». Коллективное признание определённых токенов со стороны китайскоязычного сообщества зачастую сильнее самой технологии. Особенно это касается монет с культурными аллюзиями, таких как связанные с 中本聪, копирующие PoW-механизм, провозглашающие «продолжение идеалов создания», — они нашли хитрый подход: использовать восточные аллюзии для противопоставления западной дискурсивной системе.

Например, монета "老子" связана с даосской философией, некоторые проекты несут в себе историческую память сообщества, а связанные с 中本聪 монеты напрямую связаны с историей возникновения блокчейна. Это не просто пустая IP-обёртка, а причина для инвесторов идентифицировать себя — участие в этих монетах похоже на участие в культурном движении.

Особенно эта логика хорошо работает с серией монет, связанных с 中本聪. Они часто подчеркивают прозрачность механизма «без предварительной добычи, без ICO», что побуждает розничных инвесторов самостоятельно распространять идеи белой книги. Верификация сообществом, многочисленные подтверждения — дух создания быстро превращается в консенсус по рыночной капитализации. А поддержка экосистемы публичных блокчейнов ещё больше усиливает эту сплоченность.

Говоря прямо, технологические барьеры у таких монет на самом деле невысоки, даже можно сказать — нулевые. Но именно отсутствие технологической монополии заставляет сосредоточиться на нарративе. Хорошая история, богатый исторический фон и способность сообщества к самораспространению — этого достаточно, чтобы поддерживать всю систему ценностей.

Именно поэтому экосистема BSC продолжает генерировать новые тренды благодаря двойному эффекту «памяти о создании» и «социальной мотивации». Историчность блокчейна действительно заложена в нарративе — он не только разрушает западную культурную монополию, но и помогает пользователям, говорящим на китайском, найти своё место и идентичность.
老子4,19%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
FudVaccinatorvip
· 01-18 18:11
Ха, по сути, это умение хорошо рассказывать истории, а технические навыки — ноль, зато повествование — на 100 баллов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpertvip
· 01-18 03:04
Говорится правильно, консенсус — это всё. Но знаешь ли ты, в конце концов, кто-то должен взять на себя ответственность, иначе даже самая хорошая история будет напрасной
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 01-16 05:58
По сути, это просто рассказывание историй для заработка, и действительно можно поднять цену до небес благодаря консенсусу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 01-16 05:57
давайте я открою свою таблицу... на самом деле, с точки зрения статистики, это просто таксономически неправильно. вы называете это «консенсусом, основанным на нарративе», тогда как на самом деле мы наблюдаем коллективное заблуждение, маскирующееся под культурную идентичность. данные свидетельствуют об обратном — нулевой технический ров + эхо-камеры сообщества = эволюционный тупик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 01-16 05:56
Честно говоря, в части консенсуса действительно есть смысл, но твоя логика тоже не совсем правильная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 01-16 05:50
По сути, это просто рассказывание историй для заработка, технологии и прочее — всего лишь прикрытие
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9aa93ff6vip
· 01-16 05:31
Любой проект с участием китайцев в итоге превращается в беспорядок
Посмотреть ОригиналОтветить1
  • Закрепить