2025年, Dusk и сотрудничество с голландским банком ING вызвали интерес в блокчейн-индустрии. Это было не только коммерческое сотрудничество, но и практический пример интеграции блокчейн-технологий с традиционной финансовой инфраструктурой.



Говоря о токенизации активов, что является главным беспокойством у институтов? Безопасность средств. Большинство блокчейн-проектов напрямую размещают пользовательские средства в смарт-контрактах на блокчейне. Звучит просто, но есть очевидные проблемы — уязвимости смарт-контрактов, возможность хищения средств платформой, и крупные финансовые институты естественно не согласятся на это.

Идея Dusk совершенно иная. Они выделили хранение средств в отдельный модуль, который отдельно проектируется и интегрируется с системой хранения лицензированного банка. Основная логика такова: транзакции происходят на блокчейне, а средства хранятся вне цепочки.

Как это работает? Когда институциональный пользователь осуществляет операцию токенизации активов на платформе Dusk, средства не поступают напрямую на счет в блокчейне. Вместо этого, банк ING выступает третьей стороной-держателем, выделяя эти средства под конкретную задачу. После получения команды на транзакцию, модуль хранения Dusk синхронизирует её с системой ING. Банк ING по данным, подтверждённым на блокчейне, осуществляет перевод и расчёты, а затем через оракул передаёт информацию о движении средств обратно в цепочку Dusk, обеспечивая синхронное учётное соответствие между активами на блокчейне и средствами вне цепочки.

В чём преимущество этого решения? Право собственности на средства всегда остаётся у пользователя или института, а не на платформе. Это помогает избежать технических рисков и устранить моральные риски, и, следовательно, беспокойства институтов решены.
DUSK-1,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugPullAlarmvip
· 01-19 01:42
Хранение вне цепочки звучит неплохо, но меня больше интересует — есть ли публичный адрес средств у ING? Можно ли его отслеживать? Иначе это всё равно будет работать в черном ящике
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 01-18 21:04
Банковское хранение — это действительно хитрый ход, разделение на цепочке и вне цепочки, каждый занимается своим делом
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Banditvip
· 01-18 02:13
Честно говоря, это на самом деле игра... выполнение транзакций в цепочке с хранением вне цепочки через регулируемые банки. напомнило, как мы решали вопросы окончательности в прошлое время, только на другом уровне. токенизация активов всегда нуждалась в этом мосте между мирами, правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamervip
· 01-17 09:59
Ай-яй, наконец-то проект решил оставить деньги в банке, вот это действительно серьезное решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTradervip
· 01-16 05:57
哦豁,终于有人把资金安全这事儿想清楚了,链下托管真的是解题思路啊 --- ING跟Dusk这个组合有点东西,把机构的心病给戳破了 --- 等等,资金始终在用户手里?这咋保证链上交易数据真实有效呢 --- 说好听是第三方托管,说难听还是得信任银行系统,感觉没完全去中心化 --- 资产代币化最后还是要靠传统金融背书,有点讽刺 --- 这套逻辑确实堵住了大部分漏洞,难怪机构会动心 --- 预言机反馈那块是关键,得看Dusk用的啥预言机方案 --- 链上交易链下资金,感觉是个折中方案,不过也挺务实的 --- ING这步棋下得不错,区块链总算有家大行来背书了
Ответить0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-16 05:56
这才叫真正的bridge啊,不是那种硬生生把资金砸链上的野蛮方案 --- Подождите, деньги всё равно в банке... Значит, это всё ещё web3? --- 哈哈, наконец-то кто-то понял, транзакции в цепочке и хранение вне цепочки, рыба и медведь действительно могут сосуществовать --- Вход ING действительно полон сигналов, традиционные финансы на этот раз действительно серьёзно настроены --- Говорят красиво, но главное — действительно ли ING реализует этот план, чтобы он не остался только на презентациях --- Мне нравится, что право собственности на средства всё ещё у пользователя, это лучше, чем у некоторых платформ скрытые операции --- Как я раньше не догадался об этом подходе, просто гениально --- Но не станет ли такой подход предсказаний новой точкой единой уязвимости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybabyvip
· 01-16 05:49
О, эта идея действительно свежая, схема разделения офф-чейн хранения и он-чейн транзакций, наконец, кто-то подумал об этом
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalkervip
· 01-16 05:48
Наконец-то кто-то ясно объяснил вопрос о оффчейн-кастодиале, раньше эти проекты действительно были абсурдными Ход ING был гениальным, банковское поручительство работает лучше всего Деньги всегда находятся в руках лицензированных участников, и именно поэтому учреждения осмеливаются входить Зарабатывать не так интересно, безопасность — на первом месте Возникает вопрос, не ограничит ли эта модель воображение Dusk? Это, наверное, лучший компромисс между CeFi и DeFi, но кажется, что для полного понимания экосистемы нужно дождаться участия большего числа банков Честно говоря, те проекты, которые раньше напрямую размещали средства в блокчейне, сейчас кажутся слишком наивными
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 01-16 05:38
Разделение на цепочке и вне цепочки действительно интересно, наконец-то кто-то продумал вопрос хранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить