Dusk在2026年有个重要的拓展计划,想把欧盟那套成熟的合规金融区块链经验搬到东南亚去。听起来容易,实际上难度不小。



为什么?欧盟有统一的MiCA法案,规则明确。但东南亚完全不同——新加坡、马来西亚这些地方对加密资产相对开放,鼓励金融科技创新;转身到印度尼西亚、泰国,监管态度就变得严格得多,对加密交易设限。一套方案显然走不通。

Dusk的应对方案是"一国一策"。监管友好的国家,直接把欧盟那套成熟的合规解决方案推过去,快速对接本地金融机构。监管严的地方呢,就和当地金融科技公司合作,开发符合本土要求的"轻合规"模块,降低机构的接入成本。这样既保留了合规优势,又不强行一刀切。

业务层面呢,Dusk把重点放在东南亚最迫切的两个痛点上——中小微企业融资难和房地产流动性差。这边的中小微企业普遍缺钱,传统银行门槛又高,融资成本贵。房地产市场虽然规模大,但交易不活跃,资金被锁死。资产代币化恰好对症——把这些资产搬到链上,盘活流动性。Dusk的解决方案能帮助这些企业和开发商解决融资问题,同时打开新的融资渠道。
DUSK3,87%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PonziWhisperervip
· 01-19 04:04
Одна страна — одна политика — это умный ход, но проблема в том, что финансовая инфраструктура в странах Юго-Восточной Азии слишком разная, действительно ли это реализуемо? Что касается токенизации недвижимости, Таиланд точно будет препятствием. Dusk продумано до мелочей, но не станет ли в итоге соблюдение нормативов ложиться на малый и средний бизнес? Идея "легкого соответствия" в Юго-Восточной Азии звучит неплохо, но главное — кто определит, что такое "легкое"? Токенизация активов действительно решает проблему, но сможет ли повыситься ликвидность? Или это снова будет пустая трата времени? Перенос этого механизма в Юго-Восточную Азию по модели MiCA — боюсь, он не приживется. Но я поддерживаю такие дифференцированные решения, это гораздо лучше, чем слепое копирование. Финансирование в Юго-Восточной Азии действительно сложно, и боюсь, что этот механизм снова станет инструментом для обмана инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-19 02:21
一国一策真的聪明,死板套用欧盟那套早就翻车了 东南亚这边金融科技的机会确实大,小微企业融资难问题真的刚需啊 房地产上链盘活流动性这思路不错,但执行起来会不会还是卡在compliance这块... 合规友好国家可以直接推,严格地带得慢慢来,这策略算是认清现实了吧 资产代币化听起来美好,关键还是要看本地接纳度和政策变化吧
Ответить0
ser_we_are_ngmivip
· 01-16 05:52
Одна страна — одна политика, эта хитрость заключается в том, чтобы бояться внезапных перемен в настроениях местных правительств
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarbervip
· 01-16 05:44
Идея о «одной стране — одна политика» неплохая, но на самом деле основное препятствие — это выполнение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWellvip
· 01-16 05:39
Стратегия "одна страна — одна политика" действительно гениальна, регулирование слишком разнородное, жестко лезть — точно провалишься. Токенизация активов — это интересно, но в Юго-Восточной Азии исполнение разное, действительно ли удастся активизировать ликвидность? Переносить MiCA в ЕС? Эм... подходы Юго-Восточной Азии и Европы совсем разные. Идея с легким соответствием масштабных блоков еще ничего, по крайней мере не навязывают жесткую однородность, умно. Облачение недвижимости — боюсь, опять станет новым способом обмана "выжать" деньги... Dusk играет очень тонко, но в реализации легко потерять нить. Малый и средний бизнес в сфере финансирования действительно остро стоит, а что после перехода в цепочку? Кто берет на себя риски? Если эта система действительно заработает, многое зависит от того, готовы ли финтех-компании в Юго-Восточной Азии к сотрудничеству, кажется, сложности не маленькие. Легкое соответствие... звучит как способ уклонения от проблем под видом обходных решений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassinvip
· 01-16 05:31
一国一策这招确实聪明,不过东南亚这摊子水太浑了 --- Недвижимость на блокчейне звучит заманчиво, только боюсь, что это снова станет новым способом обмана для выманивания средств --- Могут ли блоки легкого объединения действительно реализоваться — вот в чем вопрос, не окажется ли это просто пустыми обещаниями --- Трудности финансирования малых и средних предприятий действительно остро ощущаются, но насколько дешевле финансирование на блокчейне по сравнению с банками? Вот настоящий вопрос --- Кажется, Dusk слишком много думает, политики в странах Юго-Восточной Азии могут меняться в любой момент, ставка на это кажется рискованной --- Токенизация активов для повышения ликвидности — легко сказать, а реально ли это осуществимо? --- Дружелюбие Сингапура — это хорошо, но конкуренция там тоже жесткая, почему Dusk сможет обойти других? --- В таких строго регулируемых странах, как Индонезия и Таиланд, издержки на соблюдение нормативов могут оказаться выше, чем расходы на финансирование
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить