Децентрализованное хранение данных звучит очень впечатляюще, но в реальности зачастую сталкивается с высокими порогами входа, большими затратами и небольшим числом участников. Однако Walrus, похоже, пытается решить эту проблему, уделяя особое внимание аппаратным требованиям и экономическим стимулам.



Начнем с аппаратного обеспечения. Многие протоколы хранения требуют корпоративного уровня конфигурации и сверхвысокой пропускной способности, создавая впечатление, что только крупные капиталы могут участвовать. Walrus идет противоположным путем, сознательно снижая порог входа для аппаратных средств. Преимущества очевидны — чем больше обычных людей сможет запускать узлы, тем шире будет распределение сети, и тем меньше риск единой точки отказа. Именно так должна выглядеть децентрализация.

Более изящной является его система стимулов. Операторы узлов за счет хранения данных зарабатывают награды в $WAL — это базовая часть. Но ключевое — они также могут принимать делегированные залоги от держателей токенов — по сути, можно включать чужие токены, что увеличивает доходность. Это уже совсем другой уровень.

Держатели токенов не обязаны покупать собственное оборудование или постоянно его обслуживать, а могут делегировать свои токены, чтобы получать часть дохода от хранения — своего рода вариация ликвидного залога. Операторы узлов привлекают больше делегатов, предоставляя стабильные услуги, зарабатывают комиссионные, а сеть становится более стабильной за счет увеличения заблокированных залогов. Три стороны выигрывают.

С точки зрения концепции, эта простая модель "я предоставляю хранение, вы платите" превращается в сообщество с общими интересами. Держатели токенов перестают быть чистыми спекулянтами и становятся реальными участниками сети. В прошлом году фонд Walrus даже раздавал NFT ранним залогодержателям, что хорошо формирует чувство принадлежности.

В завершение — есть программы поддержки экосистемы и награды за обнаружение уязвимостей. Это фактически прямое вложение денег, чтобы сообщество помогало совершенствовать сеть, отдавая часть инициативы в руки участников.

В целом, покупка WAL — это не просто ставка на то, сможет ли проект хранения данных успешно запуститься, а скорее участие в эксперименте по моделированию экономики и управлению. Успех зависит от того, сможет ли проект привлечь и удержать большую, активную сообщество узлов и держателей токенов. Судя по текущему дизайну, команда действительно движется в этом направлении.
WAL0,63%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
RugPullAlarmvip
· 01-17 19:32
Как сказать "链上数据" по-русски? Есть ли у вас информация о концентрации крупных адресов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 01-17 12:16
Аппаратный порог действительно захватывает боль, но всё же есть сомнения в стабильности обычных пользователей... Логика стейкинга звучит неплохо, главное — смогут ли действительно поддерживать узлы в рабочем состоянии
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomHuntervip
· 01-16 05:56
Ну ладно, на этот раз наконец-то увидел, что кто-то хочет сделать децентрализованное хранение менее элитным.

Честно говоря, те проекты раньше действительно требовали корпоративного оборудования, создавая впечатление, что этим могут заниматься только крупные капиталы. Этот ход Walrus по снижению порога входа действительно попал в точку — смогут ли обычные люди действительно запустить это, вот в чем вопрос.

Область доверительного залога действительно интересна, это фактически превращает дело из чисто торговых отношений в привязку интересов, и держатели токенов уже не просто азартные игроки... Но, с другой стороны, остается вопрос, как долго такая модель сможет просуществовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorervip
· 01-16 05:56
低门槛这套确实聪明,但能不能真留住普通人跑节点?还是得看实际收益能不能cover成本

要我说啊,这种委托质押的模式确实解决了点问题,但矛盾也挺明显的...节点商赚的多了持币者就分不到啊

WAL这个实验我关注着呢,不过得继续看数据,现在夸大其词的项目太多了

感觉Walrus比起其他存储项目确实用心多了,归属感这块没糊弄人

硬件门槛拉低不错,但网络稳定性 и безопасность够吗?这块没见深入讨论诶

三赢?我怎么感觉最后还是大户有利?小散质押能赚啥呢

生态资助砸钱这招行不行,得看能吸引来多少真正干活的人,不然就是烧钱游戏
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBardvip
· 01-16 05:54
Порог действительно снизился, и это действительно плюс, но сколько из них смогут действительно продолжать запускать узлы?

Аппаратное обеспечение стало дешевле, главное — сможет ли доход покрывать расходы на электроэнергию, вот в чем реальная проблема.

Я понял логику делегированного залога, боюсь, что инфляция токенов в будущем полностью съест доход.

Такие вещи, как NFT-распределение... чувство принадлежности есть, но можно ли за это заработать деньги, ха-ха.

По сути, это все ставка — сможем ли мы действительно создать активное сообщество, иначе даже самая лучшая экономическая модель будет напрасной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-16 05:36
硬件门槛低这招确实狠,普通人也能跑节点了,这才叫真去中心化啊

委托质押这一套玩法确实聪明,持币者躺赚、节点方赚佣金,生态也更稳定,但关键是社区能维持多久呢

话说那个NFT空投确实拉拢人心,不过还是要看后续激励能不能持续下去

与其说投WAL不如说是赌这帮人能不能把网络真正运营活

等等,这种模式会不会最后又沦为资本集中呢,感觉看不太准

Walrus的经济模型设计得确实有想法,但执行到底难不难啊
Ответить0
StablecoinEnjoyervip
· 01-16 05:30
Низкий порог действительно попал в точку, гораздо умнее, чем проекты, которые постоянно требуют корпоративных настроек.

Но система доверительного залога... по сути, это позволяет розничным инвесторам помогать операторам узлов, а сколько они смогут получить в виде дохода — зависит от их настроения.

Настоящая тройная выгода возможна только при условии, что сеть останется живой, сейчас говорить об этом рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить