Недавно обсуждали ситуацию с привлечением капитала в квантовые фонды, и особенно запомнилась стратегия, сосредоточенная на обеспечении ликвидности Aerodrome, которая показывает годовую доходность более 60%. Что важно, эта стратегия практически не испытывает заметных просадок, риск-менеджмент реализован очень грамотно.



Инвесторы, поскольку риск контролируем, требуют достаточно высокой доли прибыли — забирают 45%, а оставшиеся идут LP, что дает чуть более 30% годовых. Честно говоря, эта цифра на сегодняшний день выглядит довольно неплохо.

Обратимся к арбитражным стратегиям на рынке — тут ситуация интересная. Многие квантовые команды, занимающиеся арбитражем, за год зарабатывают всего около 10%, а 20% — уже считается хорошим результатом. Разница очень большая: с одной стороны, преимущества маркет-мейкинга — ликвидность и ясная модель доходности, с другой — арбитражные возможности с каждым годом сужаются.

Хотелось бы услышать ваше мнение — сталкивались ли вы с надежными квантовыми стратегиями? Особенно с теми, которые стабильно показывают хорошие доходы и при этом имеют контролируемую просадку. В последние два года такие стратегии тоже, похоже, становятся все более конкурентными?
AERO-3,44%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
NFTregrettervip
· 01-19 01:38
Эй, 60% годовых без просадок? Почему я всё время чувствую, что что-то не так...

Маркет-мейкинг действительно более привлекательный, чем арбитраж, но 45% срез — это действительно жестко

Арбитраж становится всё более конкурентным, действительно, возможностей почти не осталось
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHuntervip
· 01-17 09:17
Годовая доходность 30% для LP? Эта цифра звучит приятно, но я почему-то всё время чувствую, что что-то не так... 45% прибыли делится так агрессивно — это действительно крутая риск-менеджмент или же подстерегает какой-то черный лебедь?

Арбитраж становится всё сложнее, я с этим согласен, но 60% дохода... брат, если бы это действительно могло стабильно приносить, крупные деньги давно бы вложились полностью, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamervip
· 01-16 05:52
Годовая доходность 30% для LP? Этот процент прибыли действительно очень высокий, но если правильно управлять рисками, это действительно стоит того.

Арбитраж уже давно превратился в гонку, роботы выполняют сделки за секунды, у обычных участников практически нет шансов.

Я хотел бы подробнее разобраться в ликвидности Aerodrome, есть ли кто-то, кто сможет разобрать конкретную логику?

Практически нет откатов в 60%? Насколько должна быть стабильной такая модель, кажется, это маловероятно.

Создание маркет-мейкера действительно более выгодно, чем арбитраж, но где же тут риск? Проверяли ли его во время резкого падения рынка?

Мне интересно, как долго такая стратегия может работать, и что произойдет, если ликвидность в пуле исчерпается — всё будет конец?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivorvip
· 01-16 05:50
60%年化这数字...说实话有点香,但45%分润也挺黑的哈

套利越来越卷是真的,感觉都卷到底了

这种稳定策略现在真的难找,基本都被大机构垄断了

Aerodrome的流动性做市确实比套利猛,差距这么大合理吗

年化30%给LP听着不错,但我还是有点怀疑

这两年量化赛道内卷确实厉害,小玩家真的夹不进去

风控扎实的策略哪里都有,关键是分润能不能谈下来
Ответить0
4am_degenvip
· 01-16 05:49
Маркет-мейкинг с годовой доходностью 60% и при этом контролировать просадки? Насколько это стабильно, честно говоря, кажется немного неправдоподобным.

Арбитраж действительно становится все сложнее, пространство для маневра ограничено.

Возможности ликвидности Aerodrome действительно есть, но 45% разделения — это слишком жестко.

Доходность LP в 30% сейчас действительно выглядит привлекательно, только боюсь, что стратегия в будущем может потерять эффективность.

Самое страшное в количественных стратегиях — это внезапные просадки, даже при отличном управлении рисками черный лебедь не остановить.

Я сталкивался с несколькими, но по-настоящему стабильных единиц очень мало, большинство — это просто хорошие показатели на начальном этапе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.46KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.46KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить