Торговая марка проекта действительно требует серьезного подхода к именованию. Грин изначально был хорошим объектом, но из-за хаотичной стратегии именования его полностью испортили — при выборе имени казалось, что он может попасть в топ-4 по популярности, а как только интерес уходит, история заканчивается, и проект исчезает без следа. Эта логика действительно довольно иронична.



Вместо того чтобы придумывать всякие яркие вещи, лучше сделать название ясным и понятным, чтобы сканеры цепочек могли сразу его распознать, что в итоге более выгодно. Проекты вроде 傻福, 阿贝贝 — это тоже та же проблема: изначально хорошие объекты, но из-за неправильного дизайна названий их уродливо испортили. У разработчиков такие идеи вполне объяснимы, но если сделать тикер более наглядным и стандартизированным, возможно, он станет более привлекательным. Иногда простота сама по себе — лучший маркетинг.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MetaverseLandlordvip
· 01-19 05:20
Действительно, проблема с названием слишком сильно убивает проект, история с Грином — это наглядный урок
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-18 20:21
Действительно, история с Грэмом была абсурдной, он придумал название, чтобы привлечь внимание, а как только интерес прошел, всё исчезло, проект не смог выжить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 01-16 05:50
Честно говоря, эта система названий тикеров — это просто UST снова, только в косметическом виде. Проект умирает не из-за фундаментальных причин, а из-за театра брендинга, и статистически это просто грустно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMakervip
· 01-16 05:49
Грин действительно совершил безумные действия, назвать это спасением проекта? Полная чепуха.

Настоящее ядро всё равно зависит от фундаментальных показателей, брат.

Тикер может быть даже самым ярким, но без содержания — ничего не значит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlinvip
· 01-16 05:46
Говоря правильно, та волна Грина действительно очень жаль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegenvip
· 01-16 05:45
Независимо от того, как называются тикеры, они могут буквально сделать или разрушить проект... Вложение в что-то с чистым названием против какого-то безумного ASCII-хаоса — это разница между ночью и днем, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTradervip
· 01-16 05:37
Дело с Грином действительно очень жаль, название было слишком вычурным и в итоге испортило всё
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedEldervip
· 01-16 05:27
История с Грином действительно стала кровавым уроком, после горячих трендов люди исчезают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить