2026-01-16 03:34:34

Старые кредитные системы сглаживали всё — хорошие игроки исчезали в шуме. Настоящая ончейн-зрелость больше не связана с метриками вовлеченности; она о паттернах поведения и том, как на самом деле движутся капиталы. Умные распределители теперь отслеживают активность кошельков, которая сигнализирует о ответственности, а не о хайпе. Повышайте уровень с подлинным ончейн-ростом, а не с показными кликами.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
9
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

RetiredMiner

· 01-18 21:52

Ладно, всё равно нужно ориентироваться на реальные данные в блокчейне, виртуальные показатели уже давно надоели.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_APY_2000

· 01-18 03:02

Честно говоря, на блокчейне действия — это настоящие деньги, а те виртуальные показатели давно пора выбросить

Посмотреть ОригиналОтветить0

bridgeOops

· 01-16 21:00

Старая система — это мусор, талантливых людей зарывали, а теперь наконец-то кто-то это понял. Настоящая зрелость блокчейна определяется тем, как движутся деньги, а не тем, кто ставит больше лайков.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevSandwich

· 01-16 03:58

Честно говоря, старая система — это мусор, хорошие руки просто затерялись и их невозможно отличить. Сейчас смотреть на поведение кошелька — это действительно надежно, те показатели славы давно пора выбросить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfPositionRunner

· 01-16 03:55

Вы правы, те, кто смотрит только на данные engagement, давно должны были быть устранены... по-настоящему ценными являются история транзакций кошелька.

Посмотреть ОригиналОтветить0

failed_dev_successful_ape

· 01-16 03:49

Хорошо, наконец-то кто-то сказал в точку. Раньше та система оценки была мусором, действительно зарывала талантливых людей. Сейчас главное — что поведение кошелька может сказать о человеке, и это действительно жестко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 01-16 03:45

Согласно белой книге, эта логика на самом деле полна уязвимостей. Активность кошелька действительно может отражать поток капитала, но как вы определяете "сигналы ответственности"? Судя по данным, активность кошельков с высокой частотой торгов оказывается самой высокой, но это просто чистая выгода от шерстения... Перед тем как предлагать управленческие инициативы, необходимо сначала разобраться с проблемой мотивационной совместимости, иначе микроскопическая основа будет ненадежной.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidnightSeller

· 01-16 03:39

Действия с кошельком — это настоящие деньги, а вся эта виртуальная популярность и тщеславие не выдерживают критики

Посмотреть ОригиналОтветить0

quietly_staking

· 01-16 03:36

Возвращаясь к теме, on-chain действия действительно гораздо надежнее, чем количество подписчиков, и наконец-то кто-то объяснил это ясно и подробно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее