#Strategy加仓BTC Что стоит за изменениями в кандидатуре председателя Федеральной резервной системы?



Недавние заявления Хассетта, как потенциального кандидата на пост председателя ФРС, вызвали много обсуждений. Он прямо заявил, что «за пять лет в Белом доме его постоянно критиковали, но он достаточно жесткий, чтобы выиграть любой спор». Эти слова не предназначены для СМИ, а посылают сигнал рынкам.

Его позиция очень ясна — он давно считает, что темп снижения ставок под руководством Пауэлла слишком медленный, что в целом совпадает с политическими предпочтениями Трампа. Более тонкий момент — он отметил один феномен: США выбирают снижение ставок перед выборами 2024 года, а после прихода Трампа к власти в 2025 году резко тормозят. По его мнению, этот сценарий указывает на вмешательство политических факторов, а не чисто экономические решения.

Но здесь важно сохранять спокойствие. Многие, увидев «ястребов, сомневающихся в Пауэлле, и возможное смещение в сторону более мягкой политики», сразу начинают строить историю: ликвидность → рост рискованных активов → резкий рост криптовалют. Эта логика кажется логичной, но на самом деле она упускает важный момент.

**ФРС — это не один человек, который принимает решения.** Решения FOMC основываются на большинстве голосов, и даже если Трамп действительно выдвинул кандидатуру Хассетта, это не обязательно приведет к радикальному снижению ставок. Внутри ФРС существует множество мнений, и смена позиции одного председателя не меняет всей системы сдержек и противовесов.

Для криптоактивов эта история имеет две стороны.

Положительная — рынок уже закладывает ожидание «более мягкой политики в будущем». Пока обсуждение снижения ставок продолжается, биткоин и эфир получают поддержку своих фундаментальных показателей. Политическая неопределенность сама по себе способствует децентрализованным активам, поскольку она разрушает традиционное определение стоимости на основе предсказуемости.

Отрицательная — если ожидания снижения ставок не оправдаются — например, после назначения нового председателя политика резко изменится, или внутри FOMC возникнут разногласия, задержки в принятии решений — рынок может пережить резкий спад оценки. Еще хуже, если политическая дискуссия станет еще более политизированной, волатильность увеличится, а крипторынок рискует попасть в цикл повторных «промываний» и фиксации прибыли.

**Основная логика очень проста: дело не в «кто станет председателем ФРС», а в том, что американская денежно-кредитная политика сейчас воспринимается рынком как политический фактор.** Для криптоэкосистемы, пока «спор о снижении ставок» остается на повестке, биткоин не войдет в медвежий рынок легко. Настоящий риск — не в том, что «если не снизят ставки, произойдет что-то», а в том, что рынок слишком рано воспринимает вероятность снижения как факт, и эта разница в ожиданиях в конечном итоге негативно скажется на ценах активов.

$FOGO $DCR $DASH
BTC3,31%
ETH10,11%
FOGO0,33%
DCR1,21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
LiquidatedAgainvip
· 01-18 01:09
Опять игра в разницу ожиданий и оценку, как бы не купишь за деньги, если бы знал раньше, братья
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69vip
· 01-18 01:07
Разница в ожиданиях действительно убивает, куча людей добавляют позиции в состоянии полузасыпания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-16 12:57
Честно говоря, текущие ожидания по цене безумны... меня уже ликвидировали раньше при меньшей надежде, не собираюсь снова попадаться на это lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhangvip
· 01-16 04:01
Честно говоря, эта логика звучит красиво, но рынок уже давно заложил ожидания... Настоящий удар, возможно, еще впереди
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 01-16 03:59
Проще говоря, это ставка на политическую игру, а не на экономику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfastvip
· 01-16 03:46
Хассет действительно играет в шахматы в этой операции, но я считаю, что большинство всё же было увлечено ритмом

Непредсказуемость политики действительно благоприятна для btc, но если всё закончится провалом, придется получить по заслугам
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivorvip
· 01-16 03:45
Эта игра с разницей ожиданий и переоценкой, я ставлю пять рублей, что она обязательно повторится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOopsvip
· 01-16 03:41
Проще говоря, это просто ставка на политику... Нужно быть осторожным с этим риском разницы ожиданий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anonvip
· 01-16 03:34
Проще говоря, это ставка на неопределенность политики, разница в ожиданиях — это нож.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить