#数字资产市场动态 Четырехлетний цикл — действительно ли этот магический круг работает?



Согласно традиционной теории циклов, бычий рынок должен завершиться в октябре 2025 года, после чего последует глубокая коррекция. Но проблема в том — появление каждого медвежьего рынка связано с конкретными триггерами, а не просто с числовой игрой на временной шкале.

2026 год будет отличаться. Направления такие как экосистема на базе силикона, ИИ-агенты, автономные вычисления требуют огромных вычислительных мощностей. В сочетании с нормативами по стабильным монетам и реформами в области криптоплатежей, эти политические ожидания уже закладывают основу рынка.

Ключевой вопрос — куда течёт деньги, туда и растёт цена. Пока экономика продолжает расти, а криптоэкосистема остаётся здоровой и живой, медвежий рынок не наступит так легко. Децентрализация — это тенденция, никто по-настоящему не любит регулирование — именно поэтому биржи всё больше ориентируются на цепочные транзакции. Hyperliquid за два года стал ведущим DEX в США, и он тоже идёт по этому пути.

Дерзко скажу, что после завершения модели головы и плеч в конце августа 2026 года, $BTC вполне может возобновить восходящий тренд. Цель? 200 000 долларов.
BTC0,27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SundayDegenvip
· 01-19 00:19
Теория циклов давно устарела, настоящее определяющее фактор для роста или падения — это поток капитала и здоровье экосистемы, а не даты в календаре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-18 21:29
Теория циклов давно уже пора выбросить в мусорное ведро, главное — смотреть на поток денег и живость экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 01-16 14:08
Теория о четырехлетних циклах давно устарела, настоящая карта — это технологическая нарратив, а волна инвестиций в силиконовую базу + ИИ уже на подходе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCuratorvip
· 01-16 03:54
Теория о четырехлетнем цикле давно устарела, сейчас на рынке слишком много переменных, и это не объяснить простым временным заклятием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 01-16 03:51
Теория циклов давно уже следует выбросить в мусорное ведро, на самом деле работают только поток капитала и развитие экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailedvip
· 01-16 03:42
Честно говоря, цикл в 4 года — это просто бред... люди действительно думают, что рынки управляются таблицами? Я понял это на собственном опыте, когда мой портфель был ликвидирован в "запланированную" дату, о которой моя позиция ничего не знала, лол. Технологические деньги всё равно куда-то потекут, это действительно так
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperervip
· 01-16 03:39
Теория циклов давно уже пора выбросить, главное — смотреть на поток денег и ожидания политики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobiavip
· 01-16 03:38
Теория циклов — это то, что предназначено для того, чтобы её опровергали; настоящие причины роста и падения никогда не связаны с календарём
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImpostervip
· 01-16 03:33
Деньги идут туда, где они растут — это абсолютная истина. Верю в перспективы сегмента AI-агентов, настоящие долгосрочные выгоды именно здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 01-16 03:32
Я давно перестал верить в теорию циклов, главное — это направление потоков денег, а насколько далеко может зайти техническая нарратив. Требования к вычислительной мощности для ИИ в 2026 году действительно являются переменной, но есть ли у BTC действительно шанс на 200 000?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить