Европейский союз候选成员国 Молдова Министерство финансов объявило, что в 2026 году будет официально введено регулирование криптовалют. Это означает, что страна будет ориентироваться на рамки рынка криптоактивов ЕС (MiCA) и создаст полноценную систему отраслевых стандартов.



Основные положения нового регулирования включают несколько ключевых моментов. Во-первых, владение, торговля и конвертация криптоактивов гражданами будут явно признаны законными действиями, при этом определённым учреждениям будет разрешено заниматься соответствующей деятельностью. Но есть важное ограничение — криптовалюты не могут использоваться для оплаты товаров или услуг, что похоже на практику в некоторых странах.

Налогообложение также определено: простое владение криптоактивами не облагается налогом, но прибыль от сделок подлежит налогообложению по ставке 12%. Эта ставка считается умеренной в рамках Европы.

Что касается регулирования, в законе также будут включены строгие меры по борьбе с отмыванием денег и требования по управлению рисками безопасности. Правительство ясно выразило свою позицию — оно стремится легализовать криптовалюты, одновременно предотвращая их использование для незаконного финансирования и отмывания денег. Такой баланс отражает всё более рациональное восприятие отрасли со стороны традиционных финансовых регуляторов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizervip
· 01-19 03:03
12% налоговая ставка? Эти данные нужно смотреть на доказательства в блокчейне, что говорит историческая статистика
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 01-19 02:59
Молдавские эти правила действительно довольно сбалансированы, налоговая ставка 12% — я могу принять, просто не очень удобно, что это нельзя использовать как деньги. Фреймворк MiCA — это что-то, за что Европа тоже активно берется, меры по борьбе с отмыванием денег жесткие, но по крайней мере они придают легитимность. До 2026 года еще два года ждать, а каким будет рынок тогда — кто знает. Правило о налоге только при удержании безналоговой торговли — логика ясна, явно поощряет долгосрочное держание. Боюсь, что эта "определенная организация" опять будет с высокими порогами, а мелкие инвесторы снова пострадают. Эта европейская модель все еще довольно рациональна, поставлю лайк за этот раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatchervip
· 01-18 08:30
Молдова использует жесткий ход, в 2026 году прямо перенимая рамочную структуру MiCA, судьба стран-кандидатов в ЕС действительно зависит от этого Налоговая ставка в 12% — вполне приемлемо, не особенно уж странно, но запрет на платежи... кажется, немного бесполезно Хранение без налогообложения — просто ради удовольствия, в конце концов, торговля — это время для «выкапывания» луковиц Вот магия регулирования: легализовать с одной стороны, а закрыть все возможные сценарии использования с другой — честно говоря, это довольно реалистично Подождите, серьезно ли меры по строгому AML? Кажется, эти мелкие биржи начнут трястись от страха
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-16 03:59
Молдова эта система правил еще ничего, налоговая ставка 12% действительно умеренная, только вот с оплатой очень неприятно, а зачем тогда держать монеты? Поддержка борьбы с отмыванием денег, но действительно ли это может остановить злоумышленников, их много До 2026 года еще далеко, к тому времени политика может измениться, каждый год как новый Европейская рамочная структура действительно прокладывает путь, но подражание маленьких стран интересно, посмотрим, сколько они смогут продержаться Даже нужно явно указать легальность сделок, значит ранее это было полностью серой зоной Я считаю, что 12% — это приемлемо, вопрос в том, как проверять прибыль от сделок, считать ли самому? Подождите, если это нельзя использовать для платежей, значит это чистая спекуляция, эта логика немного странная Молдова проснулась, криптовалюта больше не табу, отношение в Европе действительно смягчается Вспоминается те места без налоговых льгот, и тут наоборот стало выгодным До 2026 года еще два года, нужно как можно быстрее воспользоваться этим политическим бонусом
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPCvip
· 01-16 03:54
Молдова в этой операции показала неплохие результаты, налоговая ставка 12% действительно умеренная, просто не очень приятно, что это не для трат, а для хранения денег. Подождите, 12% налог на не облагаемые налогом сделки — это не совсем то, что я ожидал... 2026 год? Тогда придется ждать, пока наступит год Обезьяны или Лошади, и не удивительно, что за это время политика несколько раз изменится. Можно ли полностью перенести рамки MiCA? Кажется, европейские стандарты не обязательно подходят для малых стран. Я очень поддерживаю строгие меры по борьбе с отмыванием денег, не стоит ждать, пока вас не изолируют финансово, и потом не жаловаться. Зачем запрещать платежные транзакции? Разве это не говорит о том, что "можно держать, но бесполезно"? Эта волна в Молдове кажется попыткой найти баланс в сложных условиях, ощущается дилемма между входом и выходом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 01-16 03:35
⚠️ подождите... они запрещают криптовалютные платежи, но разрешают торговлю? это огромный вектор уязвимости. классическая ловушка для регулирования, на мой взгляд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReadervip
· 01-16 03:31
Молдова снова пытается присоединиться к игре, регулирование появится только в 2026 году, и это довольно медленно Что такое 12% налоговая ставка, главное, что это еще нельзя использовать как деньги, и это очень неловко Европейская волна соответствия не остановить, вопрос в том, кто сможет действительно реализовать меры по борьбе с отмыванием денег Если нельзя платить, то теряется самый важный сценарий использования, этот регуляторный подход немного слишком консервативен Подождите, разве Молдова не должна была уже утвердить это раньше? Почему только сейчас этим занимаются 12% я не против, это более мягко, чем ожидалось, боюсь, что в конечном итоге исполнение будет другим Сравнение с MiCA — это хорошо, но кто возьмет на себя ответственность за копирование? Полная нормативная система звучит неплохо, но боюсь, что это опять бумажная тигра Это и есть разумное регулирование, а не слепое подавление, учитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить