Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Кто-нибудь задумывался о внедрении системы управления в стиле Inner Igloos в Abstract? Я считаю, что это был бы хороший шаг для укрепления согласованности сообщества.
В экосистеме уже циркулируют некоторые тонкие сигналы, хотя официальных решений пока не принято. Идея в основном сводится к тому, чтобы дать сообществу структурированный способ участвовать в управленческих решениях, аналогично тому, что хорошо работает в других проектах Web3.
Каково ваше мнение по этому поводу? Сделает ли более организованная система голосования для сообщества реальную разницу в направлении развития Abstract?
感觉现在社区投票框架都差不多啦,关键还是执行力
与其搞治理不如多搞点实际的东西
Abstract这波动作有点慢了是真的
community vote听起来高级其实就那回事...
问题是会不会又变成少数人说了算?