Различные модели управления в публичных блокчейнах действительно влияют на издержки участников. BSC использует относительно централизованный механизм принятия решений, что, наоборот, оставляет окно для участников с более медленной реакцией — вы можете наблюдать за движениями официальных лиц и ведущих узлов, захватывать основные направления развития экосистемы для стратегического планирования, что облегчает выявление ключевых трендов.

Экосистема SOL демонстрирует совершенно иные характеристики. Различные проекты, фонды и лидеры мнений формируют несколько независимых экологических узлов, фракции многочисленны и имеют сложные отношения. Без достаточного накопления связей и информационных каналов трудно быстро определить, какие проекты получат поддержку и ресурсное предпочтение в экосистеме. Это также объясняет, почему некоторые горячие темы (например, ранний эффект знаменитостей) быстро распространяются в SOL — как только формируется консенсус, разбросанные узлы быстро присоединяются.

В целом, выбор конкретного публичного блокчейна для участия по сути является выбором различных информационных структур и способов конкуренции. Централизованные публичные цепочки подходят участникам с умеренными возможностями по сбору информации, тогда как децентрализованные требуют более развитых связей и быстрой реакции.