Experience Engineering正在成为新风向。看ExpSeek的做法就明白了——不再是任务启动时被动装载experience,而是在执行过程中主动去挖掘、去适配所需的experience。



这个转变意味着什么?以前大家还在打磨context engineering,现在已经有越来越多的项目在升级methodology了。从静态注入到动态寻求,agent的智能程度显然提升了一个量级。

你还停留在旧思路吗?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MemeCoinSavantvip
· 01-18 22:37
подожди, так мы просто... динамически загружаем опыт сейчас? честно говоря, это по-другому ощущается. вся эпоха пассивной предварительной загрузки официально закончилась лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHuntervip
· 01-17 05:35
Динамический поиск опыта действительно крутая фишка, гораздо умнее пассивной загрузки

---

Подождите, значит старые подходы к инженерии контекста пора выбросить? Немного больно

---

ExpSeek действительно идет впереди, скорость итерации агента намного превышает мои ожидания

---

От статического к динамическому, по сути, это интеллектуальное обновление, да? Те, кто еще используют старую методологию, должны паниковать

---

Проактивное обнаружение vs пассивная загрузка, эти два подхода очень отличаются

---

Правда? Сейчас так много проектов обновляют методологию? Мне кажется, индустрия все еще в хаосе

---

Вопрос о застревании в старых подходах немного задел за живое, но действительно нужно переосмыслить свой курс
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 01-16 02:53
честно говоря, это просто звучит так, будто кто-то наконец понял, что такое ленивая загрузка должна была быть все это время. динамическое получение данных вместо статического нагромождения? да, технически это немного лучше с точки зрения UX, но давайте не будем притворяться, что это какое-то революционное достижение. агенты всегда должны были быть адаптивными — называть это "новым направлением", когда это просто... исправление очевидных пробелов в реализации, немного забавно, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 01-16 02:52
Динамический поиск опыта这个思路确实不错,但这样真的能解决agent的幻觉问题吗?

---

От пассивного к активному, звучит очень круто, но реально ли это реализовать?

---

Перед тем как срочно обновлять методологию, можно ли сначала посмотреть, как эта система работает на практике

---

Интересно, так что agent сможет меньше получать несправедливых ударов

---

Еще одна новая концепция, и еще одна волна людей, которых обманут на韭菜

---

升级到experience engineering,套路还是那个套路,只是换了个名字

---

Подождите, как эта логика динамической адаптации предотвращает отклонения? Кажется, риск тоже увеличился

---

Говорить красиво — хорошо, но нужно смотреть на данные, пустые слова не имеют смысла

---

Направление ExpSeek — хорошо, но меня больше волнует, не взорвутся ли затраты

---

Действительно, вижу, что некоторые проекты уже так делают, эффект неплохой, но, возможно, не подходит для всех сценариев
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 01-16 02:49
Реальные данные говорят сами за себя: переход от пассивной загрузки к активному поиску действительно изменил логику принятия решений агентом. Однако была ли проведена перекрестная проверка того, как именно методология ExpSeek реализована?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 01-16 02:36
Динамический поиск звучит неплохо, но сколько из них реально реализуемы

---

Еще одна волна обновлений methodology, сможет ли она пережить следующий квартал

---

Эммм, все еще немного не понимаю, как именно оптимизировать динамический поиск опыта

---

Дошли до такого уровня, что пассивная загрузка тоже собираются убрать

---

Похоже, есть что-то стоящее, но ощущение, что это просто хайп вокруг концепции

---

Честно говоря, сейчас каждый проект хвалится обновлением intelligence, действительно работоспособных мало

---

Подождите, чем это принципиально отличается от предыдущей рамочной системы agent?

---

Есть ли доступ к внутреннему тестированию? Хочу посмотреть, как реально показывает себя ExpSeek

---

От статического к динамическому — кажется, усложнили проблему

---

Пробуждение короля индустрии, теперь methodology тоже придется пройти внутреннюю конкуренцию
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$2.34KДержатели:0
    0.00%
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$2.35KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.38KДержатели:2
    0.07%
  • РК:$2.34KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить